wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Prezydium Okręgowego Zarządu PZD w Częsstochowie z dnia 25 sierpnia 2010r. w srawie zapytania WSA w Białymstoku do Trybunału Konstytucyjnego RP

Strona główna

STANOWISKO


PREZYDIUM OKRĘGOWEGO ZARZĄDU
POLSKIEGO ZWIĄZKU DZIAŁKOWCÓW   W CZĘSTOCHOWIE
Z dnia 25.08.2010 roku.


w sprawie zapytania WSA w Białymstoku do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące konstytucyjności zapisu art. 24 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku z ustawą zasadniczą .


Prezydium Okręgowego Zarządu PZD w Częstochowie po zapoznaniu się z informacją dotyczącą zapytania prawnego skierowanego przez WSA w Białymstoku do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności art. 24 ust. 1 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku z art. 2 , art.32 ust. 1 , art.31 ust. 3 , art. 21 ust 2 , art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji RP uznaje to zapytanie za szkodliwe dla tysięcy użytkowników dziatek zagrożonych roszczeniami osób cywilnych i prawnych .


Zdaniem Prezydium OZ PZD zarzuty określone przez WSA w Białymstoku wobec ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych godzą prosto w indywidualnych członków związku poprzez naruszenie ich własności prywatnej co jest naruszeniem art. 15 ust. 2 ustawy o rodzinnych ogrodów działkowych z dnia 8.07.2005 roku oraz art. 2 konstytucji RP.


Zakwestionowanie przez WSA w Białymstoku art. 24 ust . 1 ustawy spowoduje obciążenie użytkowników dziatek skutkami błędnych decyzji urzędników działających w imieniu organów administracji publicznej i samorządowej.


Prezydium Okręgowego Zarządu PZD w Częstochowie uznaje , że skierowane przez WSA w Białymstoku zapytanie skierowane do Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności art. 24 ust. 1 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych zarzucający niekonstytucyjność jest bezzasadny.


Za prezydium


Prezes
Andrzej Wosik


Częstochowa, dnia 25 sierpnia 2010r.

 

« Powrót