Prośbę kierujemy do Sędziów TK ,gdyż zaskarżone artykuły 10, art.14 ust. l i 2, art.15 ust.2, art.30, art.31 ust. 1, 2 i 3 to podstawy prawidłowego funkcjonowania ogrodów i Związku. Nie wyrażamy zgody, by działki w ogrodzie posiadały osoby nie będące członkami Związku.

Prowadzić to będzie do anarchii w ogrodzie i do podziałów na tych co wnoszą opłaty na funkcjonowanie ogrodu i utrzymanie infrastruktury i na tych, którzy za darmo będą korzystać a kosztów ponosić nie będą.

Kwestionowanie art. 15 ust.2 ustawy przez Prezesa Sądu uważamy za próbę komunalizacji naszej własności w postaci nasadzeń drzew , krzewów i roślin ozdobnych oraz małej architektury i pobudowanych altan. Każdy z naszych działkowców wniósł wiele własnych środków finansowych, wiele pracy ,by działkę pięknie zagospodarować i na niej wypoczywać wraz z rodziną czy przyjaciółmi.

Nie wyrażamy zgody na to, by pod pozorem badania naszej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych niszczono dorobek miliona działkowców oraz ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce.

Nie możemy milczeć, gdy pierwszy Prezes Sądu, chce swoim wnioskiem doprowadzić do zmiany ustawy o ROD z 8 lipca 2005 roku. Ustawa ta gwarantuje nam tytuł prawny do naszej działki oraz prawa z niej wynikające dla nas działkowców i dla Związku.