 |
|||
 |
Sz. P.
STANOWISKO w sprawie wniosku z dnia 22 lutego 2010 r. Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego RP o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją niektórych zapisów ustawy o ROD Użytkownicy działek Rodzinnego Ogrodu Działkowego „UMK" w Toruniu nie kryją oburzenia z powodu zakwestionowania przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego sześciu zapisów ustawy o ROD z 8 lipca 2005 r. Po raz kolejny zostało zakwestionowane prawo PZD do gruntów ogrodów działkowych oraz prawo własności działkowców do urządzeń i nasadzeń na działkach. Politycy niektórych partii zaskakują nas swymi pomysłami dotyczącymi funkcjonowania ogrodów, ale włączanie się do walki z działkowcami Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego jest niezrozumiałe. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego powinien stawać w obronie interesów obywateli, w tym wypadku nie bogatej grupy społeczeństwa polskiego. Pomija się głos 620 tysięcy działkowców popierających obowiązujące przepisy Ustawy o ROD i znaczenie ogrodów działkowych jako obiektów użyteczności publicznej, pełniących funkcje socjalne i rekreacyjne dla jednego miliona polskich rodzin. Działkowcy, którzy własnymi siłami i środkami zagospodarowali nieużytki, wysypiska śmieci, grunty rolniczo zdegradowane i na własny koszt utrzymują tysiące hektarów terenów zielonych mają teraz zostać pozbawieni wszelkich praw. Ogrody działkowe widzi się jako place pod zabudowę i w sposób nieuprawniony próbuje się odebrać działkowcom ich ciężko wypracowane przez wiele pokoleń i przywrócone środowisku miejsce na ziemi. Chcą się wzbogacić nieliczni, krzywdząc tak wielu i to z grupy ludzi nie należących do bogatych. Prawo i jego instytucje mają służyć społeczeństwu i każdemu obywatelowi. Zaskarżenie sześciu zapisów Ustawy o ROD ma na celu likwidację Polskiego Związku Działkowców, który reprezentuje interesy i broni podstawowych praw swych członków. Konstytucja RP zapewnia obywatelom równość wobec prawa, prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia. Art. 2 Konstytucji RP stanowi „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawa, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej". Ten podstawowy artykuł został pominięty przy zaskarżeniu niektórych zapisów Ustawy o ROD. Apelujemy o nie rozpatrywanie i odrzucenie w całości wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP prof. dr hab. Lecha Gardockiego. Zarząd
Toruń, dnia 3 lipca 2010r. |
||
 |
|||
 |
 |
||
Stanowisko Zarządu ROD "UMK" w Toruniu w sprawie wniosku z dnia 22 lutego 2010 r. I Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego RP o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją niektórych zapisów ustawy o ROD