Pan Profesor Lech Gardocki
Pierwszy Prezes S±du Najwy¿szego
Szanowny Panie Prezesie
W zwi±zku ze skierowaniem do Trybuna³u Konstytucyjnego wniosku o uchylenie niektórych rzekomo niezgodno¶ciach w dzia³alno¶ci PZD stwierdzam, i¿ Sejm Rzeczpospolitej zaakceptowa³ 5 lat temu ustawê o Rodzinnych Ogrodach Dzia³kowych i uzna³ j± za zgodn± z przepisami prawa.
Mniemam, ¿e skierowanie wniosku do Trybuna³u Konstytucyjnego sze¶ciu zapisów ustawy o Rodzinnych Ogrodach Dzia³kowych to jest zamach na PZD i ROD.
Mo¿na siê dopatrywaæ, ¿e Pana dzia³alno¶æ to jest kontynuowanie zakusów, jakie PiS i PO ca³y czas prowadzili wobec PZD. Dzia³kê swoj± u¿ytkujê 32 - lata i pragnê dalej j± u¿ytkowaæ na obecnych przepisach statutu i regulaminu PZD. Proszê Pana Prezesa o zaopatrzenie manipulacji i niszczenia PZD i ROD.
Z powa¿aniem
Stanis³aw Tatarowicz
Ruda ¦l±ska, dnia 13 lipca 2010r.
« Powrót