Stanowisko Komisji Przeglądowo-Konkursowej Delagatury Rejonowej PZD z OZ ŚL w Zabrzu PREZES TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO RP
Członkowie Komisji Przeglądowo-Konkursowej po zapoznaniu się z wnioskiem I Prezesa Sądu Najwyższego RP, uważają że zajmowanie się przez Trybunał Konstytucyjny RP zbadaniem zgodności z Konstytucją RP sześciu artykułów Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych jest zamachem na konkretny tytuł prawny, gwarantujący członkom związku zajmowanie działek. I Prezes Sądu Najwyższego RP kwestionuje również zapisy ustawy, że wszystkie składniki działki trwale związane z ziemią, jak nasadzenia, altana oraz inne urządzenia są prywatną własnością działkowca i podlegają ochronie prawnej.
W związku z powyższym, z całą stanowczością przychylamy się i popieramy opinię Krajowej Rady PZD z, która działa w interesie i imieniu miliona członków oraz ich rodzin, twierdząc, że inicjatywa podjęta przez I Prezesa Sądu Najwyższego RP jest szkodliwa dla zasłużonego ponad stuletniego ruchu działkowego w Polsce. Uważamy, że wniosek I Prezesa Sądu Najwyższego RP powinien być odrzucony przez Trybunał Konstytucyjny RP w pierwszym głosowaniu.
Komisji Przeglądowo-Konkursowej Delegatury Rejonowej
Zabrze, czerwiec 2010r. |
|||