I PREZES SĄDU NAJWYŻSZEGO RP
W WARSZAWIE

Szanowny Panie I Prezesie Sądu Najwyższego RP jestem Bardzo zbulwersowany faktem, że Pan jako przedstawiciel prawa w Naszym Kraju, zamiast stać na straży jego poszanowania i egzekwowania, Przesyła Pan wniosek do Trybunału Konstytucyjnego RP celem zbadania zasadności sześciu artykułów ustawy ' O Rodzinnych Ogrodach działkowych ' z 08 lipca 2005 roku.

Twierdzi Pan we wniosku ,że Polski Związek Działkowców to monopolista, a kim on za przeproszeniem ma być jeżeli w naszym kochanym kraju tylko się dużo gada, ale jak trzeba zabrać się do pracy od „O' to już brak chętnych, przykład: dlaczego Ci Panowie, którym dzieje się krzywda nie założą nowego „Związku Działkowego' nazwa do wymyślenia i tworzą ogrody Działkowe od podstaw, niech poczują zapach nieużytków ,ugorów, wysypisk itp. tak aby w kraju powstała konkurencja, a nie sięgać po już zagospodarowane ogrody ciężką pracą działkowców. Ugorów i nieużytków w naszym Kraju dostatek!

Szanowny Panie I Prezesie Sądu Najwyższego RP, dziwię się , że dał się Pan namówić na tak oczywisty akt polityczny.
Pan w pierwszej kolejności powinien stać na straży prawa i jego stosowania. Dlatego stanowczo protestuję przeciwko jakimkolwiek zmianom w Naszej Ustawie z 08 lipca 2005 r.

Ustawa jest dobra zapewnia nam działkowcom poczucie bezpieczeństwa na naszych małych oazach zieleni.

                                                             Serdecznie pozdrawiam
                                                             Czesław Nowak
                                                             ROD „St. Webera” w Zabrzu

Zabrze, lipiec 2010

« Powrót