Stanowisko Walnego Zebrania ROD im. 'Wanda" w ¯arach z dnia 24.04.2010r. w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa S±du Najwy¿szego RP do Trybuna³u Konstytucyjnego Prezes Trybuna³u Konstytucyjnego Warszawa
Stanowisko Walnego Zebrania ROD im. „Wanda” w ¯arach z dnia 24.04.2010 r. w sprawie wniosku I Prezesa S±du Najwy¿szego RP do Trybuna³u Konstytucyjnego.
Uczestnicy walnego zebrania sprawozdawczo-wyborczego odbytego w dniu 24.04.2010 r. ROD im „Wanda” w ¯arach po zapoznaniu siê z tre¶ci± wniosku prof. Dr hab. Lecha Gardockiego skierowanego pismem znak Bsa-1-4111-1/10 z dnia 22.02.2010r. apelujemy do s±dów Trybuna³u Konstytucyjnego o jego odrzucenie.
W pe³ni popieramy obowi±zuj±c± ustawê o ROD, z dnia 8.07.2005 r.- jest to bardzo wa¿na z punktu widzenia spo³ecznego, ekologicznego i gospodarczego. Ustawa ta gwarantuje nam w ogrodzie wspó³dzielno¶æ, samorz±dno¶æ, niezale¿no¶æ.
Walne Zebranie wzywa Pana I Prezesa S±du Najwy¿szego o wycofanie swojego wniosku, który jest bardzo szkodliwy nie tylko dla nas dzia³kowców, ale równie¿ dla ca³ego spo³eczeñstwa.
Uwa¿amy, ¿e ogrody dzia³kowe to urz±dzenia u¿yteczno¶ci publicznej, wsparcie oraz relaks osób bêd±cych emerytami po wieloletniej pracy dla naszego pañstwa. Jest to dla nas krzywdz±ce po wielu latach zaanga¿owania oraz nie ma³ych nak³adów finansowych.
Wyra¿amy pe³ne poparcie dla Krajowej Rady PZD i Prezesa Pana Eugeniusza Kondrackiego w podejmowaniu dzia³añ w celu zachowania zapisów prawnych ustawy z dnia 8.07.2005 r. o ROD.
Apelujemy do Trybuna³u Konstytucyjnego o odrzucenie wniosku Prezesa S±du Najwy¿szego. ¯yczymy Prezesowi PZD wielu si³ i zdrowia w walce utrzymanie w mocy ustawy z dnia 8.07.2005 r. o ROD.
/-/Miros³aw Marczuk Przewodnicz±cy Komisji Uchwa³ i Wniosków /-/ Mieczys³aw Leszczyñski Prezes Zarz±du ROD /-/ Krzysztof Rubczyñski Przewodnicz±cy Walnego Zebrania ¯ary, dnia 25 kwietnia 2010r. |
|||