wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Informacja z XIII posiedzenia OZ Świętokrzyskiego 23 czerwca 2010 r.

Strona główna

Dnia 23 czerwca 2010 roku odbyło się XIII posiedzenie Okręgowego Zarządu Świętokrzyskiego Polskiego Związku Działkowców w Kielcach z udziałem Prezesów ROD z województwa świętokrzyskiego.

Swoją obecnością zaszczyciła nas Pani Marlena Pakuła – inspektor ds. prawnych Krajowej Rady PZD.
W przyjętym jednogłośnie porządku obrad musiał znaleźć swoje miejsce ważny i aktualny temat odnoszący się do wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie niezgodności z Konstytucją RP wybranych zapisów obowiązującej Ustawy o ROD z 8 lipca 2005 roku.  Widocznym znakiem jedności i pełnego poparcia dla działań Związku w obronie Ustawy o ROD jest wypracowane i przyjęte Stanowisko OZ sprzeciwiające się w całości przedłożonemu w Trybunale Konstytucyjnym RP wnioskowi.
Wszelkie zagadnienia związane z aspektami prawnymi oraz potencjalnymi zagrożeniami wystąpienia Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego przedstawiła w sposób zwięzły i merytoryczny Pani Marlena Pakuła jako przedstawiciel Krajowej Rady na czas posiedzenia.
W swym wystąpieniu odniosła się także do problemu powodzi w naszym kraju, ze szczególnym uwzględnieniem Rodzinnych Ogrodów Działkowych, które poniosły ogromne straty na jej skutek.
W końcowej części swego wystąpienia zachęciła wszystkich zebranych do wzięcia udziału w organizowanym przez Krajową Radę konkursie dla członków PZD pt. „Jak powstawały nasze ogrody”.
Następnie przedstawione zostało sprawozdanie z przebiegu walnych zebrań sprawozdawczo – wyborczych w ROD wraz z całościową oceną i wnioskami, którą to problematykę omówił szczegółowo Prezes OZ.
Członkowie Okręgowego Zarządu zapoznali się ze zbiorczym sprawozdaniem finansowym i bilansami ogrodów z 2009 roku oraz opracowanymi preliminarzami finansowymi na rok 2010. Tematyka ta zaprezentowana została przez Główną Księgową OZ.
Okręgowa Komisja Rewizyjna w osobie Przewodniczącej dokonała całościowej oceny sprawozdań finansowych i bilansów ROD za rok miniony wraz z przedłożonymi preliminarzami na rok bieżący.
W kolejnym punkcie porządku obrad przedstawione zostały sprawozdania z wykonanych zadań inwestycyjno – remontowych w roku 2009 z jednoczesnym omówieniem planu zadań na 2010 rok.
W czasie dyskusji nad przedstawionymi sprawozdaniami i tematami aktualnie dotykającymi Polskiego Związku Działkowców znalazł się wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego RP.
Spotkał się on z jednogłośnymi głosami sprzeciwu wobec takiej inicjatywy ze strony wszystkich zebranych.
Znaczna część dyskusji poświęcona została także powodzi a przede wszystkim szeregu problemom jakie pozostawiła po sobie ustępująca woda w postaci zniszczeń w infrastrukturze ogrodowej i indywidualnych działkach.
Wyrazem jedności jest z pewnością przeprowadzona wśród zebranych osób zbiórka pieniędzy na rzecz ogrodów i Działkowców, którzy ucierpieli na skutek obfitych opadów deszczu.
Ten symboliczny gest odczytać należy jednoznacznie jako kolejny dowód solidarności w ramach jednej, wielkiej rodziny działkowej.
Prezes OZ podziękował wszystkim, którzy postanowili przekazać choćby symboliczną sumę na rzecz Koleżanek i Kolegów Działkowców – Powodzian i żywił nadzieję, że coraz większa liczba osób włączy się w organizowane formy pomocy.
Wynikiem prac Komisji Uchwał i Wniosków było przyjęcie 13 uchwał  odnoszących się do tematyki wynikającej z porządku obrad plenarnego posiedzenia oraz stanowisko w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.
 
 
Opracował: Jan Stańczyk

« Powrót