Radzionków, dnia 28.06.2010 r.

Szanowny Pan
 Prof. dr hab. Lech Gardocki
 Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
 PI. Krasińskich 2/4/6 00-951 Warszawa

 
Szanowny Panie Prezesie

Zwracam się w sprawie Pańskiego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją sześciu zapisów ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych Jako działkowiec jestem zaniepokojony kolejnąpróbą pozbawienia użytkowników działek najważniejszych gwarancji ustawowych. Zaskarżył Pan nawet zapis gwarantujący działkowcowi odrębną własność majątku znajdującego się na użytkowanej dzidce. To działka ogólnie dostępna stanowi często pódśtawowąbazę zaopatrzenia w warzywa i owoce. Użytkownikami działek są emeryci i renciści o bardzo małych dochodach, których nie stać na wyjazdy na wczasy krajowe i zagraniczne »często działka jest jedynym miejscem wypoczynku dla rodzin.

Panie Prezesie kwestionuje Pan zapis ark 15 ust. 2 o R.O.D. mówiący »że nasadzenia, urządzenia i obiekty znajdujące się na działce wykonane lub nabyte ze środków finansowych użytkownika działki stanowią jego własność. Jest to dorobek pokoleniowy działkowca i jego rodziny . Składając deklarację o przynależność do PZD członek związku otrzymuje w użytkowanie działkę będącą we władaniu z mocy przepisów ustawy. Zarzuty sformułowane we wniosku Pana Prezesa traktuję wyłącznie jako próbę zakwestionowania ustawy o R.O.D. i kolejny atak na Polski związek Działkowców, Uważam, iż powinien Pan zastanowić się nad wycofaniem wniosku złożonego do Trybunału Konstytucyjnego

Z poważaniem Działkowiec ROD „Jutrzenka" Radzionków
Jerzy Gorzkowski

 
Do wiadomości:
1. Polski Związek Działkowców Krajowa Rada
ul. Towarowa 7A 00-839 Warszawa
2. Polski Związek Działkowców Okręgowy Zarząd Śląski
ul. Kormoranów 1 40-521 Katowice

« Powrót