wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Walnego Zebrania ROD im. Elizy Orzeszkowej w Grudziądzu

Strona główna


Walne Zebranie ROD im. Elizy Orzeszkowej w Grudziądzu

Prezes
Trybunału Konstytucyjnego
Warszawa

Szanowny Panie Prezesie Trybunału Konstytucyjnego,
Zgromadzeni na Walnym Zebraniu Sprawozdawczo Wyborczym Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Elizy Orzeszkowej w Grudziądzu stanowczo protestujemy przeciwko próbom pozbawienia nas praw własnościowych związanych z użytkowaniem wieczystym działki - art. 15 ust.2 o Rodzinnych Ogrodach Działkowych oraz kwestionowania naszego czynnego i biernego realizowania podczas wyborów samorządowych w ogrodzie.
Panie Prezesie Trybunału Konstytucyjnego my jako biedni działkowcy pytamy czy pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Lech Gardocki nie ma pilniejszych zadań do wykonania jak niszczenie dobrze przyjętych ustaw i dobrze spełniających swe role w Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
Swym wnioskiem kwestionuje następujące unormowania.
Przedstawiamy skrótowo:
Art. 10 - umożliwiający przekazywanie gruntów publicznych pod „ROD”
Art. 14 ust. l i 2 - przewidujący prawa działkowców do użytkowania przez siebie działek
Art. 15 ust. 2 - gwarantujący działkowcom własność nasadzeń i obiektów usytuowanych na ich działkach.
Art. 30 - dotyczący powiązania użytkowania działki z członkostwem w PZD
Art. 31 ust. 1 -3 - przyznający samorządowi działkowców prawo do przydziału działek.
Art. 31 ust. 4 - określający osoby uprawnione do przejęcia działki po zmarłym działkowcu.
Wskazane wyżej zarzuty są bezpodstawne. Trudno je inaczej postrzegać niż jako kolejną już próbę zakwestionowania ustawy o ROD.
619 tysięcy podpisów pod apelem w tej sprawie za nienaruszalnością ustawy o „ROD”.
Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego zupełnie ignoruje ten głos i pod pozorem obrony praw działkowców zmierza do pozbawienia ich najważniejszych gwarancji ustawowych.
Należy wyrazić ubolewanie, że inicjatywa ta wychodzi od władzy publicznej, która powinna uwzględniać interesy dużej części polskiego społeczeństwa.
Działkowcy uczestniczący w Walnym Zebraniu Sprawozdawczo Wyborczym

Przewodniczący Walnego Zebrania
/-/ Franciszek Bandurski

Grudziądz, 24 kwietnia 2010 r.

« Powrót