Stanowisko działkowców uczestniczących w Walnym Zebraniu Sprawozdawczo-Wyborczym ROD im. T. Kościuszki w Grudziądzu Walne Zebranie ROD im. T. Kościuszki w Grudziądzu Trybunał Konstytucyjny Działkowcy uczestniczący w Walnym Zebraniu Sprawozdawczo-Wyborczym ROD im. T. Kościuszki w Grudziądzu ze zdziwieniem i niepokojem przyjęli informację o złożeniu przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego wniosku o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP sześciu zapisów Ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 8 lipca 2005 r. Zdziwienie nasze budzi fakt, że wniosek ten wynika z inspiracji garstki ludzi, którzy swą postawą sami wykluczyli się z PZD, łamiąc obowiązujące prawo, i to prawo nie tylko związkowe, ale i powszechnie obowiązujące. Tak więc Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego z sobie tylko znanych powodów wybrał nie tych, którzy stają na straży obowiązującego prawa, lecz tych, którzy to prawo łamią, udając skrzywdzone niewiniątka. Są to ludzie, którzy chcą w ten sposób załatwić swoje prywatne sprawy, najczęściej zalegalizować samowole budowlane, zamieszkiwanie i zameldowanie na działce. Są to także próby przejęcia od PZD gruntów i majątku naszej organizacji. Prezes ROD Grudziądz, 22 maja 2010 r. |
|||