UCHWA£A
Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego Rodzinnego Ogrodu Dzia³kowego" STORCZYK II" w Toruniu
z dnia 24 kwietnia 2010 r.
w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa S±du Najwy¿szego skierowanego do Trybuna³u Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodno¶ci z Konstytucj± RP kilku artyku³ów ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Rodzinnych Ogrodach Dzia³kowych.
Kwestionowanie ³±cznie 6 artyku³ów ustawy o rodzinnych ogrodach dzia³kowych przez Pana Prezesa S±du Najwy¿szego uwa¿amy za bezprzyk³adn± ingerencjê w nabyte przez dzia³kowców prawa, których kwestionowanie jest wyrazem nieprawnego lecz politycznego dzia³ania na okre¶lone zamówienie.
Prowadzone od szeregu ³at dzia³ania kwestionuj±ce legalno¶æ dzia³ania wybieralnych przez cz³onków Zwi±zku w³adz i organów PZD jest wyra¼nym znakiem podwa¿enia nie tylko ich legalno¶ci ale wrêcz pozbawianiem praw milionowej rzeszy dzia³kowców s³u¿±cych nie tylko sobie ale równie¿ ca³ej spo³eczno¶ci naszego kraju. Zebrane ponad 600 tys. podpisów w obronie nabytych przez wiele lat praw dzia³kowców ¶wiadczy o naszej determinacji i winno byæ w³a¶ciwie zrozumiane, gdy¿ nie s± to jakie¶ tam przywileje lecz warunki do spokojnej pracy i wypoczynku ludzi z regu³y o najni¿szych dochodach wypracowane przez nich samych.
Prezes ROD "Storczyk
/-/
Przewodnicz±cy Walnego Zebrania ROD
/-/
Toruñ, 24 kwietnia 2010 r.
« Powrót
Stanowisko Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego Rodzinnego Ogrodu Dzia³kowego" STORCZYK II" w Toruniu ws. niezgodno¶ci przepisów Ustawy o ROD