wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

StanowiskoZarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. „Mikołaja Kopernika” w Olsztynie ws. niezgodności przepisów Ustawy o ROD

Strona główna

Polski Związek Działkowców
ROD im.”Mikołaja Kopernika”
Olsztyn


Stanowisko
Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. „Mikołaja Kopernika” W Olsztynie

 
My członkowie Zarządu ROD im. M. Kopernika w Olsztynie wspólnie z naszymi działkowcami jesteśmy zaskoczeni i zdziwieni wystąpieniem I Prezesa SN prof., dr hab. Lecha Gardockiego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie -jego zdaniem- niezgodności z Konstytucją RP sześciu artykułów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych 2 dnia 08,07.2005r.
Zdziwienie nasze budzi szczególnie fakt , że -jak przyznaje sam wnioskodawca - tematyka naszej ustawy wielokrotnie była przedmiotem zainteresowania Trybunału Konstytucyjnego.


Co więc takiego stało się, że Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego uznał za potrzebne, aby kolejny raz Trybunał Konstytucyjny zajmował się naszą Ustawą ? Otóż nie stało się nic, bowiem postanowienia ustawy o ROD spełniają wszelkie wymagania prawne zgodnie z ustawą zasadniczą (czyt. Konstytucją RP ) . A jednak Pan Prezes uznał, w oparciu o - niestety - fałszywe założenia że należy kolejny raz „pogrzebać" w naszej ustawie.


Tu powstaje pytanie - wobec tego czemu to ma służyć, bowiem służy to społeczeństwu obywatelskiemu, jakim bez wątpienia są działkowcy Rodzinnych Ogrodów Działkowych zrzeszeni w Polskim Związku Działkowców. Zrzeszeni po to, aby móc bardziej skutecznie odpierać nawet tak nieuprawnione ataki na popieraną przez działkowców poprzez złożenie niemal 620000 podpisów ustaw o rodzinnych ogrodach działkowych. Ustawa sprawdzona w praktyce minionych lat jej funkcjonowania i dobrze służącego potrzebom działkowców, co już wielokrotnie się potwierdziło.
Powtarzam więc pytanie - czemu to służy ??? - Odpowiedzi jest tyle, ile kwestionowanych przez I Prezesa SN artykułu naszej ustawy :


1. Uniemożliwienie rozwoju ogrodnictwa działkowego, oraz przekreślaniu jego roli urządzeń
    użyteczności publicznej.
2. Pozbawienie prawa działkowców do tego co własnym wysiłkiem, nakładem kosztów 
    stworzyli na terenie bagiennych, ugorach nawet wysypiskach śmieci - do tego
    kilkusetmetrowego skrawka ziemi który przywrócili do życia, nawet przez kilka pokoleń.
3. Pozbawieniu prawa do tego, co na tym skrawku ziemi posadzili, wybudowali czy
    utworzyli.
4. Podważeniu prawa do swobodnego zrzeszenia się w takiej organizacji, która skutecznie
    odpiera ataki na społeczność działkowców i ich praw nabytych.
5. Pozbawieniu prawa do samorządności do czego właśnie Konstytucja uprawnia organizacji
    społecznych do których należy także Polski Związek Działkowców.
6. Pozbawieniu prawa do decydowania, kto może być użytkownikiem działki po śmierci 
    dotychczasowego użytkownika.
Pytamy - na jakiej podstawie są kwestionowane opisane uprawnienia działkowców zawarte w uchwalonej przez Sejm w zgodzie z Konstytucją ustawą o rodzinnych ogrodach działkowych i samorządzie działkowców ?
Odpowiedź nasuwa się sama - są to interesy i zakusy chciwych na przywrócone do życia tereny ogrodów działkowych.
Protestujemy przeciwko takiemu pojmowaniu interesu społecznego i ujmowania się za akademickim sloganem „legislacyjny przyzwoitości" !


                                                                                  Z wyrazami szacunku
                                                                                  W imieniu wszystkich członków
                                                                                  Zarząd i Prezes

Nasze stanowisko kierujemy do :
Trybunału Konstytucyjnego RP
Marszałka Senatu
Parlamentarzystów Warmii i Mazur
Marszałka Sejmu Prezesa Krajowej Rady PZD w Warszawie
Prezesa Okręgowego Zarządu PZD w Olsztynie

 

Ząbki, dnia 2 czerwca 2010 r.

« Powrót