wyszukiwanie w serwisie
 
Strona g³ówna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Wspó³praca miêdzynarodowa
Jak zostaæ dzia³kowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjêæ
Z dzia³alno¶ci Okrêgowych Zarz±dów
Dzia³kowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Zwi±zku Dzia³kowców
Partie i Zwi±zki Zawodowe w obronie dzia³kowców
Obrady Okrêgowych Zjazdów Delegatów PZD
Dzia³kowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Dzia³kowiec
Konkursy w PZD
Wie¶ci z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomo¶ci
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Zwi±zkowa
Kontakt

Stanowisko Zarz±du Rodzinnego Ogrodu Dzia³kowego „Ananas" w gm. Nowosolna woj. ³ódzkie ws. niezgodno¶ci przepisów Ustawy o ROD

Strona g³ówna

Rodzinnego Ogrodu Dzia³kowego
ROD "Ananas”
92-701 Kalonka
                                              

Pan Lech Gardocki
                                                                      Pierwszy Prezes    S±du Najwy¿szego
                                                                                   Pl. Krasiñskich 2/4/6
                                                                                   00-951 Warszawa


 
 
STANOWISKO
Zarz±du Rodzinnego Ogrodu Dzia³kowego „Ananas" w gm. Nowosolna woj. ³ódzkie

W sprawie: obrony Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Dzia³kowych z dnia 8 lipca 2005 r.

Zarz±d ogrodu dzia³aj±c w imieniu stu rodzin, po zapoznaniu siê z wyst±pieniem Pierwszego Prezesa S±du Najwy¿szego z dnia 22.02.2010 r. do Trybuna³u Konstytucyjnego odno¶nie rozstrzygniêcia o sze¶ciu artyku³ach ustawy co do jej konstytucyjno¶ci, wyra¿a swoje zaniepokojenie ewentualnym odebraniem posiadanych od blisko 25 lat praw i przywilejów.


Prosimy o zaniechanie podejmowanych prób ewentualnej zmiany tej ustawy, co w konsekwencji uderzy bezpo¶rednio w ludzi starszych, g³ownie emerytów i rencistów. Zauwa¿amy równie¿, ¿e oprócz tych sze¶ciu artyku³ów ustawy, rozwa¿ana jest ewentualno¶æ w innych organach co do likwidacji mo¿liwo¶ci stosowania „drugiego terminu" rozpoczynania zebrañ sprawozdawczych ujêtej w ustawie, któr± posiadaj± inne Zwi±zki (np. £owiecki, Wêdkarski i inne).
Przedstawiaj±c powy¿sze uprzejmie prosimy o rozwa¿ne zajêcie stanowiska przez Trybuna³ Konstytucyjny, aby nie szkodziæ rzeszy dzia³kowiczów.

Z powa¿aniem
                                                                                                
                                                                                                   Prezes Zarz±du
 Sekretarz Zarz±du

 

 

 

 

Kalonka, dnia 10 maja 2010r.

« Powrót