wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Zarządu ROD "Relaks" w Hrubieszowie ws. niezgodności przepisów Ustawy o ROD

Strona główna

Zarząd ROD „Relaks” w Hrubieszowie

Trybunał Konstytucyjny
Rzeczypospolitej Polski

APEL

Szanowni Państwo Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego.
Na wspólnym posiedzeniu Zarządu i Komisji Statutowych Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Relaks” w Hrubieszowie - my prawni przedstawiciele 197 członków naszego ogrodu po zapoznaniu się z wnioskiem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o stwierdzenie niekonstytucyjności sześciu zapisów ustawy o ROD jesteśmy zszokowani takim stanowiskiem.
Dziwi nas fakt, że najważniejszy „stróż” praworządności w Polsce po 5 latach obowiązywania satysfakcjonującej nas - rzesze polskich działkowców - ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych mocującej prawnie istnienie Związku PZD i bezpieczną egzystencję ogrodów dopatrzył się poprzez swoją skrupulatność mankamentów konstytucyjnych w jej brzmieniu.
Ustawa o ROD w obecnym brzmieniu została uchwalona przez praworządny organ - Sejm reprezentujący wolę całego narodu w tym bardzo liczną rzeszę polskich działkowców - też obywateli tego kraju.
Pan Prezes Sądu Najwyższego - chyba nie zauważa, że to wszystko co znajduje się na wymarzonych arach działkowców - polskich emerytów i rencistów zostało wytworzone ich ciężkim wysiłkiem fizycznym i sfinansowane wyciułanym groszem. Efekty tego wysiłku bardzo cieszą ich twórców, niejednokrotnie pozwalają przeżyć godnie bez pomocy Państwa u kresów życia.
W kontekście istniejącej ustawy potrafiliśmy nawiązać partnerską, owocną współpracę z organami lokalnej administracji samorządowej, która w miarę swoich możliwości wspiera finansowo zamierzenia w zakresie rozwoju ogrodów, a co najważniejsze akceptuje ich istnienie i podejmowane przez Zarządy przedsięwzięcia rozwojowe.
Nie przebrzmiały jeszcze dobrze echa podejmowanej walki z działkowcami z inicjatywy PiS o ich istnienie poprzez obligatoryjną prywatyzację, a tu Pan Prezes Sądu Najwyższego podejmuje kolejną inicjatywę zmierzającą do wyrugowania działkowców z ich dorobku. Przedsięwzięcie to koliduje z obowiązkami Pana Prezesa, który ma strzec praworządności i prawa własności wszystkich grup obywateli.
W imieniu licznej rzeszy naszych działkowców zwracamy się do Sędziów Trybunału Konstytucyjnego o wyrozumiałość naszych słusznych obaw, pozostawienie trudem wypracowanych naszych zdobyczy bez zmian oddalając szkodzący działkowcom wniosek Pana Prezesa Sądu Najwyższego.
W razie potrzeby podejmiemy skuteczną obronę satysfakcjonującej nas ustawy, a szczególnie nabytych praw do istnienia wymarzonych ogrodów działkowych.

Z wyrazami szacunku
Prezes Zarządu
/-/Józef Bartnik

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej
/-/ Wacław Rudawski

Przewodniczący Komisji Rojemczej
/-/ Mirosław Borysiewicz

Hrubieszów, 2 czerwca 2010 r.

 

« Powrót