wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Walnego Zebrania Sprawozdawczo - Wyborczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. „B. Chrobrego" Grudziądzu ws. niezgodności przepisów Ustawy o ROD

Strona główna

   PREZES
                                                                          TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO
                                                        
                                        Al.l.Ch. Szucha 12a 
                                  00-918 Warszawa 


STANOWISKO

Walnego Zebrania Sprawozdawczo - Wyborczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. „B. Chrobrego' Grudziądzu z dnia 24 kwietnia 2010 roku

w sprawie:

Wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego niezgodności z Konstytucją RP przepisów art.10 ust. 1 i 2, art.14 ust. 1 i 2, art. 15 ust. 2, art. 30 oraz art. 31 ustawy z dnia 8 lipca 2005 roku o rodzinnych ogrodach działkowych.
 Wniosek kwestionuje przepisy:
- przewidujące możliwość nieodpłatnego nabywania przez działkowców prawa do terenów
  publicznych przeznaczonych pod ogrody działkowe;
- umożliwiające nabycie przez indywidualnego działkowca prawa do działki;
- wprowadzające zasadę, zgodnie z którą działkowiec jest właścicielem naniesień i nasadzeń,
  których dokonał na swojej działce;
- przewidujące powiązanie prawa do działki z członkostwem w Polskim Związku
  Działkowców;
- uprawniające samorząd działkowców do sprecyzowania kryteriów przydziału działek                 
  w ogrodach;
- wprowadzające pierwszeństwo osób bliskich do nabywania działki po zmarłym działkowcu.


Powyższy wniosek Pana I Prezesa Sądu Najwyższego nie tylko godzi w zapisy gwarantujące członkom ogrodu konkretny tytuł prawny do zajmowanych działek, podważa prawa już nabyte, ale ponad to pozbawia działkowców należytej ochrony prawnej wynikającej ze statusu użytkowników działek.
Podważa zasadę samorządności powodującą, że wszyscy działkowcy mają równe prawa i obowiązki, a także silne poczucie odpowiedzialności za własny ogród i to, że mogą sami decydować o tym komu przekazać spuściznę swojego życia.
Mając powyższe na uwadze chcemy zdecydowanie zaprotestować przeciwko próbie odebrania nam działkowcom własności majątku na działkach i podważania prawa naszej społeczności do zajmowanych przez ogród terenów. Majątek znajdujący się na działce stanowi w dużej mierze dorobek całego życia, jest wkładem ciężkiej pracy pokoleniowej członków naszego ogrodu.


                                                                                         Działkowcy uczestniczący
                                                                      w Walnym Zebraniu
Sprawozdawczo Wyborczym

 

za zgodność
                                                                                                    

Przewodniczący 
Walnego Zebrania Sprawozdawczo wyborczego

Andrzej Rusoń


Grudziądz, dnia 24.04.2010

« Powrót