Apel Komisji Konkursowej KR do Trybunalu Konstytucyjnego Apel Z ubolewaniem zapoznaliśmy się z wnioskiem I Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie niezgodności z Konstytucją RP art. 10 ust. 1 i 2 , art. 14 ust. 1 i 2 , art. 15 ust. 2 , art. 30 oraz 31 ustawy o ROD z 8 lipca 2005 roku. Sformułowanie w taki sposób wniosku o zbadanie niezgodności z Konstytucją już przesądza o tym, iż ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, którą przyjął Sejm RP była w istocie niezgodną w swej treści z najwyższym prawem obowiązującym w RP czyli Konstytucją. My działkowcy, nie możemy się pogodzić z taką oceną i dlatego apelujemy do Trybunału Konstytucyjnego aby wnikliwie rozpatrzył wniosek I Prezesa Sądu Najwyższego uwzględniając także aspekt społeczny nie do końca zawarty w treści wniosku. Wysoki Trybunale Konstytucyjny chcemy w szczególny sposób podkreślić, iż wniosek ten dotyczy ponad miliona działkowców zrzeszonych w swojej organizacji od dziesiątków lat. Na ponad stuletniej przestrzeni istnienia ogrodnictwa działkowego zawsze ogrody spełniały swoją podstawową funkcję, jaką jest ich aspekt socjalny. To zakłady pracy Polaków, wychodząc naprzeciw ich potrzebom zakładały ogrody działkowe, wspólnie z czynnikiem społecznym przydzielały działki i w ten sposób wychodziły naprzeciw poprawie ich bytu materialnego, z czasem także rekreacji i wypoczynku. Należy nadmienić, że nierzadko ogrody powstawały na terenach zdegradowanych, a więc wspólnym wysiłkiem i dużymi nakładami rekultywowano je stwarzając oazy zieleni i kwiatów. My członkowie Komisji Konkursowej przekonujemy się o tym podczas naszych spotkań w ogrodach i na działkach oceniając zgłoszenia do konkursów. Nawiasem mówiąc organizowanie konkursów na najlepiej zorganizowany i zagospodarowany ogród oraz na wzorową działkę od kilkudziesięciu lat zyskało sobie prawo obywatelstwa. Apelujemy do Wysokiego Trybunału Konstytucyjnego, aby nie odbierał działkowcom tego, z czym się czują dobrze wraz ze swoimi rodzinami. Ile poświęcenia i nakładów finansowych wymaga urządzenie i dbałość o wygląd działki i całego ogrodu możemy to stwierdzić podczas bytności w tych miejscach. Ile satysfakcji i zadowolenia otrzymują uczestnicy konkursów na spotkaniach krajowych może ocenić ten, kto w nich uczestniczy. Kwestionowanie nasadzeń, naniesień i różnorakich urządzeń stworzonych przez działkowców pozbawia ich poważnego dorobku zdobytego nakładem własnych sił i wkładu finansowego. Apelujemy do Wysokiego Trybunału Konstytucyjnego o nie pozbawianie tego tysięcy działkowców. Niech pozostanie w nich wiara o tym, iż w Rzeczypospolitej Polskiej jest Organ, który ich broni. Członkowie Komisji Konkursowej Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców Do wiadomości: Krajowa Rada PZD w Warszawie |
|||