Chełmno, dn. 28.04.2010 r.
POLSKI ZWIĄZEK DZIAŁKOWCOW
Rodzinny Ogród Działkowy
„1 Maja"
86-200 Chełmno
Prezes
Trybunału Konstytucyjnego
Al. J.CLSzucha 120
Warszawa
STANOWISKO
Konferencji Delegatów Rodzinnego Ogrodu Działkowego „1 Maja" w Chełmnie z dnia 28.04.2010 r.
w sprawie:
wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności kilku artykułów ustawy z dn. 8 lipca 2005 r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
Zaskarżone artykuły ustawy o ROD są głównymi gwarantami praw działkowców chroniącymi ich własność oraz zasadę samorządności realizowaną przez działkowców użytkujących działki w ogrodzie. Stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny niekonstytucyjność zaskarżonych artykułów uchyli ochronę prawną prywatnej własności działkowców w rezultacie zostaną tej własności pozbawieni.
Wnioskodawca stwierdza także niekonstytucyjność samorządności realizowanej w Rodzinnym Ogrodzie Działkowym.
TRUDNO ZGODZIĆ SIĘ Z TAKĄ TEZĄ, PONIEWAŻ ORGANY SAMORZĄDOWE W OGRODZIE (ZARZĄD, KOMISJA REWIZYJNA I KOMISJA ROZJEMCZA) nie są z nadania jakiejś siły zewnętrznej ale wybrane są na Konferencja Delegatów i Walnych Zebraniach w Ogrodzie, to one uprawnione są do realizowania zapisów statutowych dotyczących funkcjonowania ogrodu i kształtowania w nim stosunków prawnych wynikających z Ustawy o ROD.
Szanowny Panie Prezesie Trybunału Konstytucyjnego, zgromadzeni na Konferencji Sprawozdawczo — Wyborczej Delegatów, zwracamy się do Pana o uszanowanie naszych praw nabytych wynikających ze statusu prawnego użytkowników działek.
Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków – Antoni Nicpoń
Przewodniczący Konferencji Delegatów – Ludwik Płocki
Otrzymują:
Krajowa Rada PZD
OZ Toruńsko- Włocławski
« Powrót