Polski Związek Działkowców - Stanowisko Walnego Zebrania Zarzadu ROD im. E. Plater w Wasilkowie

Petycja
My działkowcy zebrani na walnym zebraniu sprawozdawczo – wyborczym w dniu 24.04.2010 r. w ogrodzie im. Emilii Plater w Wasilkowie Okręg Podlaski, jesteśmy mocno zaniepokojeni nowymi zakusami podważania naszej ustawy związkowej z dnia 08.07.2005 r., tym razem przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.
Podważanie naszej ustawy w tym artykułów 10, 14 ust. 1 i 2, 15 ust. 2 oraz 30 ust. 1-3 i 31 ust 1-4 jako nie konstytucyjnych oznacza pozbawienie działkowców wszystkiego, nawet własnego mienia w postaci altan, nasadzeń, ogrodzeń itp., czyli nic innego niż likwidacja ogrodów, puszczenie działkowców z torbami i zaoranie terenów działkowych. Trudno uwierzyć, że podważa się nawet tryb przyjmowania naszych działkowców i przekazywania działek dla najbliższych. Komu na tym zależy ? – prawdopodobnie ludziom, którzy przepisów prawa sami nie przestrzegają, ludziom z chęcią zrobienia na działkach wielkiego biznesu i aż dziw, że ludziom takim nawet Prezes Sądu Najwyższego pomaga. Człowiek wnioskodawca w tej sprawie o nazwisku Roman Michalak z Olsztyna sam łamie wszelkie przepisy do należy zaliczyć „Prawo Budowlane” oraz statut i regulamin ROD.
Podejrzewamy również, że Pan Prezes Sądu Najwyższego zapomniał wiele rzeczy mianowicie, że PZD jest zrejestrowany w Krajowym rejestrze sądowym, a do tego niezbędna byłą ustawa i statut i oba te dokumenty były wiele miesięcy analizowane w efekcie uznane przez sąd jako zgodne z prawem, jak również z ustawą zasadniczą i wreszcie ustawę naszą przyjął Sejm w roku 2005 . Dziś po tych latach funkcjonowania ustawy podważa się jej nie konstytucjonalność. Co to oznacza? – pomoc działkowcom, zagwarantowanie spokoju ? – czy też poważne zagrożenia dla istnienia ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce, zniszczenie 100-letniej tradycji ogrodniczej nie licząc się z tym, że inicjatywa ta godzi w prawa miliona rodzin polskich oraz ignoruje się 619 tys. podpisów broniących ustawy w obecnej sytuacji jesteśmy zobligowani wyrazić nasze o oburzenie w tej sprawie i prosić Pana Prezesa trybunału Konstytucyjnego o oddalenie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu najwyższego w całości dając szanse działkowcom, starym Kudziom, emerytom, rencistom by mogli żyć w spokoju.
44 podpisów uczestniczącym w walnym zebraniu sprawozdawczo-wyborczym

« Powrót