wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko walnego Zebrania ROD im. S. Żeromskiego w Kielcach

Strona główna

Polski Związek Działkowców
ROD im. S. Żeromskiego
w Kielcach


Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego RP
prof. dr hab. Lech Gardocki

 
Uczestnicy zebrań sprawozdawczo - wyborczych w Rodzinnym Ogrodzie Działkowym im. S. Żeromskiego w Kielcach, po zapoznaniu się z wnioskiem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego w dniu 22 lutego 2010 r. o stwierdzenie niezgodności sześciu artykułów obowiązującej ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych- stanowczo protestujemy przeciwko kolejnej próbie manipulowania przy tej ustawie.
Dlaczego Skarb Państwa i samorządy nie może przekazywać gruntów pod ogrody skoro przekazuje je na wiele różnych inwestycji? Czy względem prawa nie wszyscy są równi?
Uznanie zapisów ustawy o prawach działkowców do użytkowanych przez siebie działek i gwarantujących działkowcom własność nasadzeń i obiektów usytuowanych na ich działkach jako niezgodne z Konstytucją można porównać do działalności jakiegoś pseudojanosika zabierającego biednym, żeby dać bogatym. W naszym ogrodzie 70% działkowców to emeryci i renciści. Uznając przepis art.15 ust.2 za niezgodny z Konstytucją zabierzecie emerytom i rencistom ich własność i przekażecie gminom, a te bogatym deweloperom . A odbywać się to będzie w majestacie Konstytucji RP.. Kwestionowana jest zgodność z Konstytucją RP zapisów ustawy dającej samorządowi działkowców, czyli zarządowi ogrodu, prawo do przydziału działek oraz wiążący użytkowanie działki z członkostwem w PZD. Łączymy te dwa zapisy, żeby rozpatrzyć pewne teoretyczne rozwiązanie. Otóż jeden z działkowców otrzymał działkę w użytkowanie jeszcze od PZD i jako czółek tej organizacji musi przestrzegać przepisów dotyczących sposobu użytkowania tej działki i kulturalnego zachowania się na terenie ogrodu. Drugiemu działkowcowi działkę przydzielił kto inny i nie obowiązują go przepisy PZD więc zakłada sobie na działce warsztat samochodowy, często odbywają się libacje. I kto mu zwróci uwagę, przecież nie jest członkiem PZD i zarząd ogrodu nic do
niego nie ma Jednym słowem bezhołowie i pytanie jak ma istnieć taki ogród działkowy.
Zapoznając się z zaskarżonymi artykułami ustawy o ogrodach działkowych odnosi się wrażenie, że nie chodzi tutaj o zgodność tych zapisów z Konstytucją a o kolejny atak na Polski Związek Działkowców.
Podpisy uczestników zebrań na odrębnych listach dołączonych do tego pisma.

Przewodniczący zebrania mgr inż. Wiesław Kamiński

Do wiadomości:
Prezes Trybunału Konstytucyjnego
Marszałek Sejmu RP
Marszałek Senatu RP
Prezes Krajowej Rady P.Z.D.
Prezes O.Z.Ś. P.Z.D.

« Powrót