wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Walnego Zebrania ROD "Nasza Wiosna" we Wrocławiu

Strona główna

Wrocław, dnia 28 kwietnia 2010 r.

TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY
Aleja J. CH. Szucha 12 „a"
00-918 WARSZAWA


STANOWISKO
Walnego Zebrania Członków Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Nasza Wiosna" we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2010 r. w sprawie: wniosku z dnia 22.02.2010 r. złożonego do Trybunału Konstytucyjnego przez Prezesa Sądu Najwyższego RP, Pana prof. dr hab. Lecha Gardockiego, o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP niektórych przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych

Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Nasza Wiosna" we Wrocławiu, zgromadzeni na Walnym Zebraniu Członków w dniu 28 kwietnia 2010 r., z zapoznali się z treścią wyżej wymienionego wniosku Prezesa Sądu Najwyższego złożonego do Trybunału Konstytucyjnego i z przykrością stwierdzili, że wniosek ten jest kolejnym brutalnym atakiem na społeczność działkowców w Polsce oraz na należne jej prawa.
Omawiany wniosek uderza w obowiązujące zasady funkcjonowania Polskiego Związku Działkowców, organizacji samorządowej, samodzielnej i niezależnej, która stoi na straży praw wszystkich działkowców w Polsce. Atak wnioskodawcy zmierza m in. do:
- ostatecznego zlikwidowania możliwości przekazywania gruntów publicznych pod nowe ogrody działkowe na dotychczasowych zasadach, co na trwałe zablokuje rozwój ogrodnictwa działkowego w Polsce,
- zabrania działkowcom prawa do dysponowania i użytkowania działek na zasadach cywilnoprawnych - podważanie statusu członków Związku, jako prawnych użytkowników działek, świadczy dobitnie o charakterze zarzutu, który zmierza do uprzedmiotowienia działkowców i pozbawienia ich wszelkiej podmiotowości prawnej;
- pozbawienia działkowców praw do działki i znajdującego się na niej majątku, w przypadku uznania tego artykułu jako niezgodnego z Konstytucją wszystkie składniki majątkowe (altana i naniesienia) przestają być własnością działkowca i przypadają one gminie lub Skarbowi Państwa,
- pozbawienia działkowców zasady samorządności wyrażającej się na powiązaniu użytkownika działki z członkostwem w PZD,
- pozbawienia PZD prawa do przydzielania działek w użytkowanie, prawa będącego istotą samorządności i niezależności przyznanej przez ustawodawcę - w tym przypadku nie może być innych rozwiązań systemowych, a już tym bardziej nie może być przyjęta możliwość administracyjnego przydziału działek np. przez gminy;
Omawiany wniosek bulwersuje działkowców. Uznajemy, że jest on dla nas szkodliwy, nie zgadzamy się z jego treścią i w pełni popieramy w tej sprawie stanowiska Krajowej Rady PZD, Okręgowego Zarządu PZD we Wrocławiu oraz Prezydium OZ PZD we Wrocławiu, skierowane do Trybunału Konstytucyjnego. Równocześnie domagamy się:
- wycofania z Trybunału Konstytucyjnego przedmiotowego wniosku,
- a w razie nie uczynienia tego przez autora wniosku o jego oddalenie przez Trybunał Konstytucyjny.
Do niniejszego stanowiska załączamy także oświadczenia wielu działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Nasza Wiosna" we Wrocławiu.

Nasze stanowisko kierujemy także do wiadomości:
- Prezesa Sądu Najwyższego RP, prof. dr hab. Lecha Gardockiego; Marszałka  Sejmu RP
- Pana Bronisława Komorowskiego;
- Premiera Rządu RP - Pana Donalda Tuska;
- Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego PO - Pana Grzegorza Schetyny;
- Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego PSL - Pana Stanisława Żelichowskiego;
- Przewodniczącego Klubu SLD - Pana Grzegorza Napieralskiego;
- Krajowej Rady PZD w Warszawie
- Okręgowego Zarządu PZD we Wrocławiu;

Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków        Przewodniczący Walnego Zebrania
      Ewa Chodorowska – Waszkiewicz                           Zbigniew Wojciechowski

34 podpisy działkowców

« Powrót