Polski Związek Działkowców - Stanowisko działkowców ROD Króla Jana III Sobieskiego w Święciechowie

Stanowisko
działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Jana III Sobieskiego w Święciechowie, podjęte w formie uchwały, na Walnym Zebraniu w dniu 13.04-2010 roku, w sprawie wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego RP, o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP przepisów ustawy z 8 lipca 2005 r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, (dotyczy art. 10 ust. 1 i 2, art. 14 ust. 1 i 2, art. 15 ust. 2, art. 30 oraz art. 31 ustawy o ROD)

My członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Jana III Sobieskiego w Święciechowie wyrażamy zdecydowany sprzeciw, wobec kolejnej próby kwestionowania Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku, Ustawy, która jest akceptowana przez naszych działkowców.
Wniosek ten zawiera tezy, których celem jest pozbawienie nas działkowców - członków PZD tytułu prawnego do użytkowanych działek - art. 14 ust. 1 i 2 Ustawy.
Odbiera się możliwość odtwarzania likwidowanych ogrodów - art. 10 Ustawy Dzięki istniejącemu przepisowi zawartemu w art. 15 ust.2 Ustawy jesteśmy prawnymi właścicielami naszych altan, roślin i naszego prywatnego mienia znajdującego się na naszych działkach. Uchylenie tego przepisu oznaczać będzie, że własność tego mienia przypadnie właścicielowi gruntu.
Kwestionuje się samorządność Związku art. 30 i 31 Ustawy, co zdezorganizuje funkcjonowanie ogrodów.
Nasz ogród ma uregulowany stan prawny i jest zagospodarowany.
Uchylenie zapisów Ustawy o ROD pozbawi nas praw nie tylko do naszej działek, ale też doprowadzi do upadku ogrodnictwa działkowego w Polsce, a w następstwie do upadku Polskiego Związku Działkowców, który stoi na straży naszych interesów.
Uważamy, że wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP jest nie do zaakceptowania przez nas, działkowców.

Przewodniczący Komisji Uchwal i Wniosków

Przewodniczący Walnego Zebrania

« Powrót