Polski Związek Działkowców - Stanowisko Walnego Zebrania Sprawozdawczo

My działkowcy z Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Metalowiec" w Kożuchowie, obecni na Walnym Zebraniu Sprawozdawczo-Wyborczym oświadczamy, że znane są nam zarzuty Pana, Prezesa, zawarte we wniosku skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej aż sześciu artykułów tj. art.10, art.14 ust.l i 2, art.15 ust.2, art. 30, art.31 ust.l - 4 Ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Stwierdzamy, że obecna Ustawa jest bardzo dobrym aktem prawnym, ustanowionym przez demokratyczny organ w Państwie i naszym zdaniem nie ma. potrzeby jej zmiany ani prób majstrowania przy niej.
Zadajemy pytania: jak to możliwe, że powyższa Ustawa, ustanowiona przez najwyższy organ w Państwie, obecnie jest podważana ? Teraz próbuje się w majestacie prawa dokonywać zmian w jej konstrukcji, które są bezzasadne i nam działkowcom w perspektywie mogą przynieść niezasłużoną krzywdę. Komu to jest potrzebne i w czyim interesie jest ta cała' „kampania" ?. Na pewno nie nam - działkowcom. Nie wiemy z czego wynika tak nagła potrzeba dbania i troszczenia się o interesy nas działkowców. Jesteśmy mocno poruszeni tym faktem i z obawą patrzymy w przyszłość, która dla nas działkowców, wcale nie musi oznaczać „pogodnej jesieni". Takie próby podejmowane już były na przestrzeni ostatnich dwudziestu lat.
W związku Z powyższym zdecydowanie mówimy nie - kolejnym bezpodstawnego i niepotrzebnego uzdrawiania Związku wbrew jego woli. Czy „rządzący’ naszym krajem nie mają poważniejszych spraw do załatwienia / ubóstwo, coraz większe , bezrobocie, brak należytej troski Państwa o los najbiedniejszych i tak dalej.... / niż „ulepszać; coś co nie wymaga ulepszania".
Dlatego też wnioskujemy o dogłębne zweryfikowanie swojego zamiaru i wycofanie tego wniosku.

Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków
Przewodnicy Walnego Zebrania

« Powrót