wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Walnego Zebranie Sprawozdawczo - Wyborczego ROD " Głuszynka" w Poznaniu.

Strona główna

Polski Związek Działkowców
Rodzinny Ogród Działkowy 
„Głuszyna”
Poznań

 

 

STANOWISKO

walnego zebrania sprawozdawczo-wyborczego ROD „Głuszynka” w Poznaniu z dnia 30 kwietnia 2010r. w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego zmiany ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych


          Działkowcy po raz kolejny dowiadują się, że ich sprawy i funkcjonowanie rodzinnych ogrodów działkowych, których są członkami, stały się przedmiotem prac najwyższych organów Państwa. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie nieważności sześciu artykułów ustawy o rod z Konstytucją RP, podważając dotychczasowe prawne zapisy o sposobie działaniu ogrodów działkowych w Polsce.
          Uczestnicy walnego zebrania sprawozdawczo-wyborczego w ROD „Głuszyna” w   Poznaniu, jako działkowcy, o których sprawach rozstrzyga się poza ich wiedzą, sprzeciwiamy się niszczeniu naszego wspólnego dorobku przez podważanie zasad samorządnego stanowienia działkowców o sobie i ich ogrodach. Jest dla nas niezrozumiałe podważanie przez władze stanowiące prawo w naszym kraju zasad funkcjonowania organizacji, której działalność opiera się na pracy własnej jej członków. Państwo nie może niszczyć aktywności społecznej swoich obywateli, a wręcz powinno ją wspierać. Podważanie prawa działkowców i zasad ich pracy odbieramy właśnie jako negatywna ingerencję Państwa w budowanie społeczeństwa obywatelskiego.
         Sprzeciwiamy się rozwiązywania spraw działkowców na dotychczasowych zasadach - bez konsultacji z zainteresowanymi. Apelujemy o zgodne z funkcją socjalną, jaką pełnią ogrody działkowe, rozpatrywanie sprawy ogrodnictwa działkowego w Polsce i wsłuchanie się w głosy samych działkowców. Uważamy, że dotychczas obowiązujące prawo gwarantuje istnienie ogrodnictwa działkowego w Polsce i jest zgodne z potrzebami całej społeczności działkowej.


           Przewodniczący                                        Przewodniczący
Komisji Uchwał i Wniosków       Walnego zebrania   sprawozdawczo- wyborczego

Otrzymują:
Prezes Trybunału Konstytucyjnego
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
Marszałek Sejmu RP
Marszałek Senatu RP

« Powrót