Polski Związek Działkowców - List Pani Krystyny Sienkiewicz do Pana Bronislawa Komorowskeigo Marszałka Sejmu

          Po uważnym zapoznaniu się z treścią wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w sprawę zakwestionowania sześciu artykułów ustawy z dnia 8 lipca 2005r. o rodzinnych ogrodach działkowych skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego i obecnie czekającym na rozpatrzenie postanowiłam zwróci się do Pana Marszałka z prośbą o powstrzymanie kolejnych działań w tej sprawie.
         Zupełnie nie rozumiem intencji które skłoniły Pana Lecha Gardockiego - Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do uznania najważniejszych dla działkowców zapisów w/w ustawy za złe i szkodliwe. Właśnie zmiany w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych jakie proponuje Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego są niekonstytucyjne, daleko odbiegają od zasad jakie gwarantuje nam ustawa zasadnicza, jaką jest Konstytucja RP. Moje zdanie w tej sprawie podziela również wielu innych działkowców. Chciałabym podkreślić, że posiadam działkę w największym ogrodzie „Podzamcze” w Wałbrzychu. Zatem, mam możliwość dyskutowania z działkowcami posiadającymi działki w powyższym ogrodzie. Stąd moje zdanie i ocenę przedstawioną w tym piśmie kierowanym do Pana proszę potraktować jak większości działkowców.
        Zaskarżone artykuły ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych mają fundamentalne znaczenie dla mnie jako działkowca i wszystkich działkowców w Polsce. Po przeanalizowaniu proponowanych zmian i skutków jakie niesie ewentualne ich wdrożenie w życie jestem bardzo zaniepokojona i oburzona postawą i działaniami Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Zaproponowane zmiany w treści naszej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych oznaczają całkowity chaos w funkcjonowaniu ogrodów. Są zapowiedzią tworzenia rożnych stowarzyszeń które będą zarządzać ogrodami. Ponadto, mój i innych działkowców skromny majątek gromadzony na działkach nie będzie należał do nas. Jego właścicielem będzie Gmina lub Skarb Państwa. W związku z tym nie będę miała prawa do żądania odszkodowania za nasadzenia drzew i krzewów owocowych, altanę oraz inne obiekty znajdujące się na mojej działce w przypadku np. likwidacji ogrodu. A zatem, zostanę zepchnięta do roli „dzikiego lokatora na swojej „działce". W konsekwencji z czasem ja i inni działkowcy potracimy nasze działki, nasze ogrody zostaną zlikwidowane, jak również likwidacji ulegnie organizacja jaką jest Polski Związek Działkowców - która o nas dba i broni naszych praw i przywilejów.

Panie Marszałku!

Ogrody, nasze działki są dla nas jedyną radością życia. Sami je budowaliśmy i tworzyliśmy od podstaw. Chcielibyśmy, aby nasza ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych pozostała w niezmienionej treści i kształcie. Dzięki rozwiązaniom prawnym zawartym w naszej ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych możemy spokojnie i bezpiecznie uprawiać nasze działki.

Bolejemy, że inicjatywa zmiany treści naszej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych wyszła od przedstawiciela władzy publicznej, który powinien bronić interesów tak dużej części społeczeństwa polskiego.
Zarzuty przedstawione we wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego są bezpodstawne. Wniosek ten jest kolejną próbą zniszczenia dobrze funkcjonującej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Proszę Pana - Panie Marszałku ! - o pomoc w obronie naszej ustawy z dnia 8 lipca 2005r. o rodzinnych ogrodach działkowych!

Krystyna Sienkiewicz

« Powrót