wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Apel członków ROD " Złocień" w Zamościu

Strona główna

Rodzinny Ogród działkowy
„Złocień”
w Zamościu

        Zamość, dnia 27.04.2010 r.


        Trybunał Konstytucyjny
        Rzeczypospolitej Polskiej
        ul. Szucha 12 A
        00-918 Warszawa

 

                                                 APEL

          Szanowni Państwo Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Walne zebranie sprawozdawczo - wyborcze Rodzinnego Ogrodu Działkowego „ZŁOCIEŃ” w Zamościu podjęło uchwałą upoważniając organy statutowe ogrodu o wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego z apelem o oddalenie wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polski sześciu artykułów Ustawy z dnia 08.07.2005r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
        Uchwała stwierdza, że działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Złocień” w Zamościu zrzeszają 113 członków, apelują do szanownego grona Sędziów o poparcie stanowisk Krajowej Rady PZD z dnia 08.04.2010 r. i plenarnego posiedzenia OZ PZD w Lublinie z dnia 09.04.2010 r. W sprawie wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego RP o stwierdzenia niezgodności z Konstytucją RP przepisów Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych. Wniosek złożony przez I Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału trudno nie postrzegać jako działanie mające ostatecznie doprowadzić do uchylenia ustawy o ROD, która nas działkowców w pełni satysfakcjonuje.
       My zamojscy działkowcy odczytujemy trafnie jako kolejny etap walki o ogrody działkowe z działkowcami zrzeszonymi zalegalizowanej na wszelkie sposoby organizacji społecznej. Organizacja nasza zrzesza nie krezusów gospodarczych, a emerytów, rencistów, ludność utrzymującą się z niepewnej pracy najemnej a także osoby bezrobotne. Nasze ogrody działkowe są radością i azylem dla w/w grup społecznych a także ich dzieci i wnuków.
     Na takich gruntach umieszczono nasadzenia, budowano nie dacze i wille, a skromne altanki, szopki najczęściej dużo mniejsze ze względów oszczędnościowych, niż zezwalał regulamin. Może właśnie dlatego od 20-tu lat każda władza walczy z działkowcami zmierzając do ich rozbicia, bo pojedynczy, biedni ludzie nie będąc zrzeszonymi nic nie znaczą. Nie potrafią wyartykułować swoich próśb, żądań czy praw.
      Taką nagrodę, takie podziękowanie szykuje się działkowcom, którzy własnymi rękami i na własny koszt przywrócili przyrodzie nieużytki, wysypiska śmieci, grunty porośnięte krzakami
i oczeretami otaczającymi w tamtym czasie miasto Zamość.
Obecnie nasze renesansowe miasto otoczone jest kwitnącym, zielonym krajobrazem z uporządkowanym gospodarczo przyległym terenem, dzięki mrówczej pracy trzecich pokoleń. Wszyscy w Polsce wiedzą, że ogrodnictwo działkowe nigdy nie miało związku z polityką i dlatego pytamy dlaczego trwa ciągła walka z ogrodami, Bogu ducha winnymi działkowcami zrzeszonymi w PZD, przecież Konstytucja dopuszcza możliwość zrzeszenia się obywateli także w zakresie ogrodnictwa działkowego.
        Dlaczego „solą w oku” jest PZD, który w tym zakresie był pierwszy i my członkowie złożyliśmy się na jego tradycję i nasze wspólne mienie.
Nie chcemy też aby pozbawiono nas osobistego, skromnego mienia gospodarczego gromadzonego latami na działkach, a co wnioskuje I Prezes Sadu Najwyższego,
W związku z powyższym my działkowcy z Zamościa wniosek I Prezesa SN odczytujemy jako zamach na nasze prawa stowarzyszeniowe.
       Dlatego uważamy, że Trybunał Konstytucyjny dostrzeże problemy dewaluacji naczelnych instytucji mających m.in. stać na straży przepisów prawa i nie przyłoży ręki do destabilizacyjnych działań na szkodę działkowców funkcjonujących w ramach Ustawy o ROD z dnia 08.07.2005 r., i oddali wniosek Prezesa Sądy Najwyższego w całości.


Prezes Zarządu

Barbara Kierzek

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej
Stanisław Wrzyszcz


Przewodniczący Komisji Rozjemczej
Urszula Frykowska

« Powrót