Polski Związek Działkowców - Stanowisko Walnego Zebrania ROD 'Relaks" w Jarocinie

Szanowny Panie Prezesie
My działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Relaks" w Jarocinie po zapoznaniu się z wnioskiem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP z dnia 22 lutego 2010 roku skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności sześciu artykułów ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 8 lipca 2005 roku z Konstytucją RP uważamy jako bezpodstawny i krzywdzący społeczność ogrodową.
Wniosek ten pod pozorem obrony praw działkowców, zmierza do pozbawienia nas najważniejszych gwarancji ustawowych i praw nabytych, do pozbawienia nas naszej własności.
Dlaczego Prezes Sądu Najwyższego w swym wniosku kwestionuje naszą niezależność i samorządność, dlaczego ogranicza prawo do rozwoju ogrodnictwa działkowego w Polsce? Ciągłe próby zmian ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych destabilizują i hamują rozwój naszych ogrodów, które służą nie tylko działkowcom, ale pełnią również rolę zielonych płuc dla miast.
Ponad 100-letni ruch działkowców to wielopokoleniowy dorobek, którego w żadnym wypadku nie pozwolimy zmarnować.
Dotychczasowa ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych z 8 lipca 2005 roku dobrze służy działkowcom, a próbę zmian jej zapisów odbieramy jako kolejny atak na samorządność działkowców i Polskiego Związku Działkowców.
Ubolewamy, że do tej walki z działkowcami włączają się najwyższe autorytety naszego kraju.
Polski Związek Działkowców Rodzinny Ogród Działkowy „Relaks" Jarocin
Uważamy, że wniosek Prezesa Sądu Najwyższego jest irracjonalny, dlatego apelujemy do Was Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego o jego oddalenie w całości i rozważenie naszego stanowiska przy wydawaniu orzeczenia w tej sprawie .

PRZEWODNICZĄCY KOMISJI UCHWAŁ I WNIOSKÓW – Stefan Marcinkowski
PRZEWODNICZĄCY WALNEGO ZEBRANIA- MGR INŻ. Artur Baranowski
PREZES – inż. Teofil Krzyżak

Do wiadomości:
1. Krajowa Rada PZD
2. Okręgowy Zarząd PZD w Kaliszu

« Powrót