PZD Zarząd ROD
Im. „XXX- lecia PRL”
W Kępicach

STANOWISKO
Walnego zebrania sprawozdawczo-wyborczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. XXX-Iecia PRL w Kępicach w związku z wnioskiem I Prezesa Sądu Najwyższego skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją niektórych artykułów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.

Po raz kolejny w/budzony /ostał niepokój i wzburzenie wśród członków naszego rodzinnego ogrodu działkowego . Ogrodu który został zbudowany w roku piszcz 60 zapaleńców na 10 hektarach ziemi popegerowskiej  przy pomocy funduszy socjalnych miejscowych zakładów pracy . Wielu z nich do dzisiaj uprawia działki . Wydawać by się mogło , że w związku z wykorzystaniem wszystkich możliwości w obronie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych zakończą się działania zmierzające do jej zmiany , Niestety tak się nic stało zmieniły się tylko metody osiągnięcia celu . Na tym tle mówienie o budowie państwa obywatelskiego staje się zwykłym sloganem . Bo jeżeli pod pretekstem rzekomego łamania swobód obywatelskich poprzez przynależność do Polskiego Związku Działkowców próbuje się wprowadzić na teren ogrodów anarchię nic szanując faktu , że to sarni obywatele w .sposób dobrze zorganizowany rozwiązują swoje potrzeby socjalne i hobbystyczne wykorzystując do tego majątek gmin , działkowcy nie czynią tego kosztem innych środowisk , jesteśmy organizacją otwartą . Polski Związek Działkowców jak pokazał upływający czas jest jedynym gwarantem istnienia rodzinnych ogrodów działkowych a przynależność do niego to nic sposób na zniewolenie ale na zwolnienie z szeregu opłat które to zwolnienia pozwalają na użytkowanie działki przez najbardziej ubogie rodziny. Tych których na to stać kierujemy na inne tereny niech tam nabywają działki i to nie jest związane / przynależnością do PZD. Oczekujemy spokoju i stabilności gwarantującej nam prawa do własności naniesień znajdujących się na działce bo jest to zachęta do inwestowania w działkę a tym samym poprawa jej estetyki a co za tym idzie poprawa estetyki całego ogrodu .
Jedynym uzasadnieniem wg nas do działań I Prezesa byłoby masowe wystąpienia środowisk działkowych którzy by wskazywali na negatywne skutki rzekomej nie konstytucyjności naszej ustawy . Ale jeżeli działania Prezesa poparte są wnioskiem stowarzyszenia które powstało w obronie bezprawia to jest to sytuacja co najmniej niezrozumiała .
Apelujemy do sędziów Trybunału Konstytucyjnego o wydanie orzeczenia które uchroni nas przed daleko idącymi skutkami zmian naszej ustawy .
Apelujemy do Pana Marszalka Sejmu o wydelegowanie takiego posła do Trybunału Konstytucyjnego który w sposób skuteczny będzie bronił naszej ustawy i autorytetu Sejmu.
Integrujemy się i popieramy wszystkie działania zmierzające do zachowania dorobku ogrodnictwa działkowego w naszym kraju .

Przewodniczący                                                    Przewodniczący
Komisji Uchwał i Wniosków                                   Walnego Zebrania

Kępice dnia 9 maja 2010 r.

« Powrót