wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko walnego zebrania ROD "Jarzynka" w Białej Podlaskiej

Strona główna


                                                                      Biała Podlaska 17.04.2010 r.

Polski Związek Działkowców
Zarząd ROD im.”Jarzynka”
w Białej Podlaskiej

 
                                                          Trybunał Konstytucyjny
                                                          Rzeczpospolitej Polskiej
                                                          w Warszawie

Stanowisko Walnego Zebrania Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Jarzynka" w Białej Podlaskiej z dnia 17.04.20lOr. w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Rzeczpospolitej Polskiej o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP. przepisów ustawy z 8 lipca 2005r. o rodzinnych ogrodach działkowych. (Dotyczy art. 10, art. 14 ust. 1 i 2, art. 15 ust. 2, art. 30, art. 31 ust. 1,2 i 3 oraz art.31 i ust. 4).

Walne zebranie sprawozdawczo wyborczo Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Jarzynka" w Białej Podlaskiej.
Zaniepokojeni jesteśmy tym, że Pan Lech Gródecki Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją sześciu zapisów ustawy o R.O.D.
Skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego powyższego wniosku przez Pana Prezesa Sądu Najwyższego spowodowało zdumienie, gniew i dezaprobatę w naszym środowisku ogrodniczym.
Ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005r. jest jedną z najlepszych ustaw. Z zażenowaniem i ubolewaniem stwierdzamy, że kwestionuje Pan Prezes Sądu Najwyższego zapisane w statucie PZD prawo, którego legalizm był badany przez Krajowy Rejestr Sądowniczy przed rejestracją PZD. Naszym zdaniem nikt nie ma prawa niepokoić i wywoływać poczucie niepewności wśród działkowców.
My członkowie PZD odnosimy wrażenie i uważamy, że nie tylko ucierpią społeczności PZD ale także PCK, Polski Związek Niewidomych wspólnoty i inne organizacje społeczne. Nie wypada nam podejmować prawnej dyskusji z wnioskiem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Natomiast wyrażenie swoich poglądów zawartych w § 54 Konstytucji RP ma charakter prawny do stawianych zarzutów przez Prezesa Sądu Najwyższego. Do czego zmierzają te działania?
Należy domniemywać, że ich celem jest przygotowanie zmian prawnych w szybkim pozyskiwaniu terenów ogrodów na inne cele, głównie komercyjne.
Pełni szacunku dla piastowanego przez Pana Urzędu, nie potrafimy zrozumieć tego, że ucierpi około 4 milionów obywateli, co stanowi 10% naszego społeczeństwa. Zdecydowana większość są to ludzie nie zamożni, starsi, często bezrobotni i mało zaradni życiowo. Oczekują pełnego szacunku i poważnego traktowania ze strony instytucji i organów państwowych. Naszym niniejszym stanowiskiem, jeszcze raz pragniemy wyrazić i udokumentować przywiązanie i pasję do ogrodnictwa działkowego. Zobowiązujemy się, że uczynimy wszystko co prawne jest aby bronić naszej ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.

Z poważaniem: 
Przewodniczący Walnego Zebrania w ROD „Jarzynka"

36 podpisów działkowców

« Powrót