 |
|||
 |
Styrzyniec, 24 kwietnia 2010 r. Stanowisko Członkowie naszego ogrodu są zaniepokojeni i zbulwersowani tym faktem i czują się zobowiązani do zajęcia stanowiska. Ogród nasz jest w użytkowaniu wieczystym, działkowcy byli zadowoleni, że mogą bez obaw uprawiać swoje działki, które po nich przejmą ich dzieci lub wnukowie. Nie było nam dane cieszyć się tym długo, skoro Pan Prezes kwestionuje konstytucyjność tego faktu. Przecież ten skrawek użytkowanej ziemi przejęty po byłym PGR, trzeba było własnymi rękoma doprowadzić do takiego stanu jaki jest dzisiaj. Nikt się tym nie przejmował i nie pomagał, by te nieużytki stały się oazą odpoczynku dla dzisiejszego pokolenia. Użytkownikami tych działek są w większości emeryci, renciści i bezrobotni. Im to właśnie należy się pomoc państwa. Działkowcy to ludzie nie żebrzący i nie proszący o pomoc, a tylko chcą i proszą o pozostawienie istniejących zapisów w naszej ustawie ponieważ spełniają one oczekiwania rodziny działkowej, zapewniają prawidłową ochronę użytkownikom działek i sprawne funkcjonowanie organów związku. Daliśmy tego dowód zbierając podpisy o zachowanie naszej ustawy w niezmienionym kształcie /w skali kraju ponad 619 tysięcy/. Odebranie prawa własności do altanki, nasadzeń, infrastruktury, a przypisanie właścicielom gruntu nie byłoby naruszeniem praworządności. Czy zgodne to jest z wartościami konstytucyjnymi, na których oparto ustrój Rzeczpospolitej Polskiej. 77 podpisów działkowców |
||
 |
|||
 |
 |
||
Stanowisko walnego zebrania ROD "Piotruś" w Styrzyńcu