Stanowisko Zarządu ROD "Fiołek" we Wrocławiu ZARZĄD 52-017 WROCŁAW
Trybunał Konstytucyjny w Warszawie Jako Zarząd Rodzinnych Ogrodów Działkowych „Fiołek" na Księżu Małym we Wrocławiu wyrażamy zdecydowany sprzeciw wobec złożonego przez I Prezesa Sądu Najwyższego RP przedmiotowego wniosku złożonego do Trybunału Konstytucyjnego. Stanowi on bowiem prostą drogę do likwidacji na terenie państwa polskiego ogrodów działkowych i to w sposób zasługujący na potępie¬nie, bowiem złożony wniosek jest przejawem wyraźnego działania moty¬wowanego politycznie, a nie merytorycznie, jakby należało oczekiwać tego w państwie demokratycznym. Próby tego rodzaju, czynione już od pewnego czasu, nasiliły się zwłaszcza w ostatnich latach i mają znamiona dążeń nacechowanych niechęcią a wręcz wrogością wobec całej rzeszy działkowców polskich. Jest to ewenement w skali Europy, jak władze państwa oraz jak władze samorządowe w poszczególnych miastach odnoszą się i traktują tą grupę naszego społeczeństwa, częstokroć ludzi starszych, nieza¬możnych i schorowanych albo ubogich oraz rodzin wychowujących wiele dzieci. Ponadto celowo wprowadzają prowadzoną polityką oraz specy¬ficzną propagandą dla zamydlenia oczu i odwrócenia uwagi opinii publicznej od rzeczywistego podłoża tej polityki. A jest nim bardzo niski cel ....chęć zysku, pozyskania dużych i często bardzo drogich dla developerów terenów miejskich, pod zabudowę mieszkaniową. „Zabrać biednym, dać bogatym" - to jest hasło tych wszystkich, którzy chcą oszukać polskie społeczeństwo, atakując bez umiaru działkowców od dziesięcioleci zrzeszonych w PZD. Naszym zaś hasłem jest „W jedności siła" - i jak wielokrotnie dowiodły tego poczynania Polskiego Związku Działkowców - rodzinne ogrody działkowe, istniejące w strukturach PZD, są od pokoleń sprawdzonym, a czasem jedynym sposobem na rekreację, ruch na świeżym powietrzu oraz ubogacenie życia rodzinnego, towarzyskiego i społecznego na danym terenie. Władza dawno już zapomniała, że pochodzi z wyboru ludzi i powinna reprezentować interesy wyborców, którzy przyczynili się do tego, że obecnie wybrani politycy mogą tworzyć mogą prawo. Ale prawo, by spełniało swoją rolę, musi być po pierwsze dobre, a po drugie służyć interesom obywateli. Zamiast tego mamy ciągłe próby likwidacji Polskiego Związku Działkowców i odebrania dotychczasowym użytkownikom działek oraz próby oddania ich - ku ogromnej aprobacie struktur urzędniczych poszczególnych miast - na cele budownictwa mieszkalnego lub inwestycji miejskich, częstokroć zupełnie nietrafionych na danym obszarze. Do chwili obecnej sprawne działanie Polskiego Związku Działkow¬ców skutecznie broni interesów działkowców oraz zespołów Rodzinnych Ogrodów Działkowych i dlatego wyrażamy swój zdecydowany sprzeciw - jak na wstępie - wobec wniosku złożonego do Trybunału Konsty¬tucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP niektórych przepisów Ustawy o R.O.D. Z poważaniem Do wiadomości: - I Prezes Sądu Najwyższego RP, Prof. Lech Gardocki, Sąd Najwyższy RP, PI. Krasińskich 2/4, 00 - 951 Warszawa
|
|||