STANOWISKO
WALNEGO ZEBRANIA SPRAWOZDAWCZO-WYBORCZEGO RODZINNEGO OGRODU DZIAŁKOWEGO im. 1000-LECIA

w Świebodzinie z dnia 29 kwietnia 2010 roku

Działkowcy zgromadzeni na walnym zebraniu sprawozdawczo-wyborczym Polskiego Związku Działkowców z Rodzinnego Ogrodu Działkowego im 1000-lecia w Świebodzinie W dniu 29 kwietnia 2010r, po zapoznaniu się założeniami wniosku Pierwszego Prezesa Sądu: Najwyższego RP z dnia 22 lutego 2010 r. stwierdzamy, że nie znajdujemy uzasadnienia do  postawionych we wniosku zarzutów o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP sześciu, przepisów ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych skierowanego do  Prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Wniosek ten przyjmujemy jako kolejną inicjatywę zmierzającą do pozbawienia prawa do użytkowania uprawianej ziemi oraz możliwości samorządnego stanowienia w naszej organizacji.
Zarzuty wniesione przez Pana Prezesa Sądu Najwyższego robią z nas, użytkowników, często długoletnich ogrodów działkowych ludzi stojących poza prawem i działających wbrew  niemu. Nie zgadzamy się na zaszeregowanie nas do kategorii przestępców.
Przez wiele lat inwestowaliśmy w nasze działki, aby stały się oazą spokoju, a nagle możemy być pozbawieni możliwości stanowienia o całej infrastrukturze ogrodowej, a przede wszystkim pozbawieni swojego dorobku, co jest samo w sobie bezprawiem.
Wniosek Pana Prezesa Sądu Najwyższego godzi w całe społeczeństwo, ponieważ ogrody działkowe i zrzeszeni w nich członkowie tworzą zielone płuca miast, przywracają przyrodzie tereny zdegradowane i tworzą możliwość aktywnego wypoczynku, pomagają ludziom starszym, emerytom i rencistom w znalezieniu radości życia i poczucia bycia potrzebnym. Szkody społeczne z tytułu przyjęcia wniosku przez Trybunał Konstytucyjny i uznania go za zasadny mogą być nie powetowane.
Apelujemy, do Pana Prezesa Sądu Najwyższego RP prof. dr hab. Lecha Gardockiego,  aby jeszcze raz rozważył kwestionowane artykuły.
Zwracamy się jako działkowcy i obywatele Rzeczypospolitej Polskiej do Prezesa i sędziów Trybunału Konstytucyjnego, by uwzględnili i potwierdzili nasze nie bywalne  prawa i tym samym dali dowód, że żyjemy w państwie szanującym swych obywateli.

PRZEWODNICZĄCY WALNEGO ZEBRANIA
PRZEWODNICZĄCY KOMISJI UCHWAŁ I WNIOSKÓW

Niniejsze stanowisko kierujemy do:
1. Prezesa Trybunału Konstytucyjnego dr Bohdana Zdziennickiego.
2. Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP prof. dr hab. Lecha Gardockiego.
3. Marszałka Senatu RP Bogdana Borusewicza.
4. Marszałka Sejmu RP Bronisława Komorowskiego.
5. Ministra Infrastruktury RP Cezarego Grabarczyka.

« Powrót