Polski Związek Działkowców - Stanowisko Walnego Zebrania Sprawozdawczo- Wyborczego ROD im.Macieja Palacza w Poznaniu

My użytkownicy działek, członkowie Polskiego Związku Działkowców z Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Macieja Palacza w Poznaniu zebrani na walnym zebraniu sprawozdawczo-wyborczym z niepokojem przyjęliśmy wystąpienie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP sześciu artykułów naszej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 8 lipca 2005 roku.
Stwierdzamy, że zarzuty we wniosku są bezpodstawne i są kolejną próbą zmiany ustawy o ROD z 8 lipca 2005 roku.
Wniosek Pana Sędziego pozbawi nas działkowców tytułu prawnego do gruntu naszego ogrodu i do działek przez nas użytkowanych. Prowadzi do zaboru naszej własności znajdującej się na naszych działkach, bo jak nazwać inaczej podważanie art. 14 ust. 1 i 2 oraz art. 15 ust.2 naszej ustawy?
Nie rozumiemy dlaczego Sędzia Sądu Najwyższego kwestionuje naszą niezależność i samorządność - czemu to ma służyć? Ogród działkowy to wielka rodzina działkowa. Każdy użytkownik działki - członek Polskiego Związku Działkowców ma takie same prawa i obowiązki. W ogrodzie wszyscy się szanujemy, dbamy o nasz ogród i jego infrastrukturę bo ją pobudowaliśmy własnymi rękoma, ze swoich środków oraz Związku. Jesteśmy grupą otwartą dla społeczności lokalnej. Nie rozumiemy dlaczego w naszym kraju od kilku lat Organy stanowiące Prawo w naszym Państwie podejmują ciągłe próby zniszczenia jednej z największych organizacji pozarządowych w naszym kraju, która bardzo dobrze wypełnia swoje obowiązki wobec nas działkowców i ogrodów.
Nie zgadzamy się na takie zmiany prawa, których jedynym celem jest pozbawienie tego, co tworzyły i nadal budują pokolenia polskich działkowców.

Przewodniczący walnego zebrania
/-/

Sekretarz zebrania
/-/

Poznań, 25 kwietnia 2010 r.

« Powrót