wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko walnego zebrania ROD "Przy Zaporze" w Tryszczynie

Strona główna

 

STANOWISKO
Uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Przy Zaporze” w Tryszczynie
w sprawie zagrożeń dis bytu ogrodów działkowych w Polsce po złożeniu przez I Prezesa Sądu Najwyższego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją artykułów ustawy o ROD.


Z wielkim niepokojem i zażenowaniem przyjęli działkowcy uczestniczący w dniu 15 kwietnia 2010 r. w Walnym Zebraniu Sprawozdawczo-Wyborczym Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Przy Zaporze” w pod bydgoskim Tryszczynie, informację o fakcie złożenia do Trybunału Konstytucyjnego, przez Pierwszego Prezesa Sadu Najwyższego prof. Lecha Gardockiego, wniosku o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją sześciu artykułów ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku.
Po kilkunasto już łatach nieustannych ataków polityków na prawa działkowców zrzeszonych w Polskim Związku Działkowców, po kilku próbach uchylenia bądź zmiany ustawy o ROD, ustawy znowelizowanej pracz polski parlament niedawno, bo w 2005 roku, po raz kolejny, tym razem człowiek postawiony na czele polskiego wymiaru sprawiedliwości, podejmuje działanie mające na celu ostatecznie zniweczyć ponad 100-Ietnią historię ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce.
Zapoznawszy się z treścią i argumentami użytymi we wniosku o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją wymienionych w nim artykułów wyciągamy własne wnioski, które w naszych oczach świadczą o oczywistości celów wystąpienia z zaskarżeniem ustawy, której dotąd nie udało się uchylić politykom określonej opcji. Nie udało się to, bo polscy działkowcy potrafili sie zjednoczyć, co udowodnili gromadzą ponad 619 tysięcy podpisów w obronie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku. Nie udało się dzięki wsparciu uzyskanemu ze strony części parlamentarzystów, którzy potrafią dochować przedwyborczych obietnic.
Z lektury wniosku prof. Lecha Gardockiego złożonego do Trybunału Konstytucyjnego wypływa wniosek dotyczący wizji dokończenia dzieła zniszczenia całego dorobku działkowców w imię „poprawiania prawa dla samego prawa”, odrzucają oczywistą krzywdę ponad mil tonowej grupy polskich działkowców. Bo czyż nie jest krzywdą dla ludzi w większości ubogich, bo w zdecydowanej, większości takimi są polscy działkowcy, zarzut rzekomej niezgodności z Konstytucją art. 15 ust 2 ustawy, gwarantującego własność użytkownika działki do nasadzeń, urządzeń i obiektów znajdujących się na działce, wykonanych łub nabytych z jego środków finansowych? Czyż nie jest oczywistą krzywdą dla tychże działkowców postawiony zarzut dot. treści art. 14 ust- 1 - wzmacniający prawo działkowca do użytkowania przez siebie działki? A czy zarzut kwestionujący treść art. 30 i art. 31 ust 1 - 3 ustawy o ROD nie podważa zasady samorządności? Niezrozumiałym jest także zaskarżenie zapisów art. 31 ust. 4, który reguluje możliwość przejmowania rodzinie działki w razie śmierci użytkownika.
Jako użytkujący działki w rodzinnych ogrodach działkowych nic godzimy sie na taka ingerencję w nasze podstawowe interesy. Jest w naszym polskim prawie ogrom przepisów wymagających uporządkowania, przepisów które pozwalają na bezprawie w całym polskim biznesie, praktycznie w każdej dziedzinie naszego życia gospodarczego i społecznego, lecz upatrzono sobie polskich działkowców, bo to Oni są przeszkodą do atrakcyjnie położonych gruntów. Tylko czemu w tej sprawie działania podejmuje pierwszy sędzia w naszym kraju

Uczestnicy Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego ROD „Przy Zaporze” w Tryszczynie:
/-/ 50 podpisów

« Powrót