STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego Członków Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Nowy Kanał” we Wrocławiu
z dnia 17 kwietnia 2010 r.
w sprawie złożenia przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP wniosku
do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP
niektórych przepisów Ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.

Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Nowy Kanał” we Wrocławiu, ogrodu z 65-letnią tradycją uważa, że złożenie przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP niektórych przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych jest kolejnym atakiem na Polski Związek Działkowców.
Fakt ten jest dla nas zaskakujący. Minęło zaledwie kilka miesięcy od I-szego Kongresu Polskiego Związku Działkowców, który odbył się w Warszawie 14 lipca 2009 r. Odbył się w obecności nie tylko działkowców i naszych władz związkowych ale i w obecności wielu członków Rządu RP, senatorów i posłów na sejm, prezydentów dużych miast polskich i wojewodów. Stanowiska tam prezentowane były jasne i jednoznaczne.
My, uczestnicy Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego, członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Nowy Kanał” we Wrocławiu opowiadamy się za Ustawą o Rodzinnych Ogrodach Działkowych w pełnym kształcie wraz z zakwestionowanymi przepisami i za przynależnością do Polskiego Związku Działkowców.
Jednocześnie domagamy się stanowczo odstąpienia przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP od złożonego do Trybunały tego wniosku.

Działkowcy z ROD „Nowy Kanał” we Wrocławiu

« Powrót