wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Walnego Zebrania ROD "Krokus" w Mirosławiu Ujskim

Strona główna

Rodzinny Ogród Działkowy
im. Krokus
Mirosław
64-850 Ujście

 
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczo-wyborczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego im .KROKUS w Mirosławiu Ujskim z dnia 29.04.2010 r
W sprawie obrony Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8
lipca 2005 r.

Członkowie Polskiego Związku Działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego im . Krokus w Mirosławiu Ujskim uczestniczący w Walnym Zebraniu Sprawozdawczo - wyborczym po zapoznaniu się z wnioskiem Pierwszego Prezesa Sadu Najwyższego RP, skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego w dniu 22 luty 2010 r o stwierdzenie niezgodności sześciu artykułów w obowiązującej ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych z Konstytucją RP.
Podnoszone przez Pana zastrzeżenia , co do niezgodności z Konstytucją RP były niejednokrotnie przedmiotem badania przez Biuro prawne Sejmu RP , Krajowy Rejestr Sądowy oraz kilkakrotnie przez Trybunał Konstytucyjny . Pomimo nacisków politycznych nie zakwestionowano jak do tej pory żadnego artykułu jakoby byłby niezgodny z Konstytucją.
Wśród najczęściej podnoszonych kwestii w Pana uzasadnieniu to kwestie dotyczące naruszania zasad demokratyzmu i sprawiedliwości społecznej. Zrzuca się, że PZD jest organizacją monopolistyczną, która łączy przydział i użytkowanie działki z przynależnością do tej organizacji.
    A czyż może być inaczej ?
Żadna organizacja czy stowarzyszenie które, chce założyć ogród działkowy i posiadać działki w żaden sposób nie jest uzależniona od członkostwa w PZD . Na podkreślenie zasługuje fakt, że wolność zrzeszania się zapewnia art.. 58 Konstytucji RP . PZD jest organizacją, która posiada osobowość prawną . Na podkreślenie zasługuje fakt iż własność i inne prawa majątkowe podlegają ochronie prawnej na podstawie art.. 64 ust. 2 Konstytucji
W związku z powyższym My uczestnicy Walnego Zebrania Sprawozdawczo - wyborczego wyrażamy swój w pełni uzasadniony protest przeciwko takiemu traktowaniu nas działkowców zrzeszonych w Polskim Związku Działkowców, która jest organizacją samorządną, samodzielną, jest gwarantem naszego istnienia.
Apelujemy do wszystkich adresatów niniejszego pisma o poszanowanie naszej woli i integralności !
 

Nasze stanowisko kierujemy do :
1 .Prezesa Trybunału Konstytucyjnego dr. Bohdana Zdziennickiego
2. Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP prof.. dr. hab. Lecha Gardockiego
3. Marszałka Sejmu RP Bronisława Komorowskiego
4. Marszałka Senatu Bogdana Borusewicza
5. Ministra Infrastruktury Cezarego Grabarczyka
Do wiadomości:
1 .Prezes Krajowej Rady PZD Eugeniusz Kondracki
2.Prezesa Okręgowego Zarządu PZD w Pile Mariana Praczyka
Lista z podpisami poparcia niniejszego stanowiska stanowi załącznik

 

PRZEWODNICZĄCY KOMISJI
UCHWAŁ I WNIOSKÓW

PRZEWODNICZĄCY   WALNEGO  ZEBRANIA

PODPISY 25 UCZESTNIKÓW Walnego Zebrania

Mirosław Ujski 29.04.2010 r


 

« Powrót