wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Zarządu ROD im. Obrońców Westerplatte w Świdniku

Strona główna

Świdnik, dn.29.04.2010r.


Trybunał Konstytucyjny
 Warszawa


Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Obrońców Westerplatte w Świdniku podczas posiedzenia w dniu 29. 04.2010 r. zapoznał się z treścią wniosku skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzeniu niezgodności z Konstytucją sześciu artykułów ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8. lipca 2005 r. przedstawia swoje stanowisko.
W imieniu 1350 działkowców, członków ROD wnosimy zdecydowany sprzeciw w sprawie zmian w ustawie o ROD. Skutki złożonego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego mogą być początkiem końca funkcjonowania i istnienia ogrodów działkowych w Polsce. Jest to bezprawna ingerencja w dobrze funkcjonującą ustawę z której zadowoleni są sami działkowcy co udowodnili swoim poparciem w zebranych prawie 620 tys. podpisów w obronie ustawy. Niejednokrotnie już d2iś trzecie pokolenie uprawią tą samą działkę, na którą przed laty otrzymał przydział jego ojciec lub dziadek. Po wejściu proponowanych zmian działkowcy zostaną pozbawieni jakichkolwiek praw do działki oraz znajdującego się na niej majątku. Działkowiec przestanie być właścicielem altanki i wszelkich nasadzeń znajdujących się na jego działce, a właścicielem tego majątku bez jakichkolwiek odszkodowań stanie się nowy właściciel pozyskanego gruntu. Czy można tu mówić o uwłaszczeniu, czy o wywłaszczeniu bez prawa odszkodowania.
My działkowcy jednym wspólnym głosem pytamy jak się to ma do przepisów Konstytucji RP, o demokratycznym państwie prawa, o zasadach sprawiedliwości społecznej, o ochronie własności prywatnej i prawie dziedziczenia.
W imieniu miliona polskich działkowców i ich rodzin bezpośrednio korzystających z dobrodziejstw działki uważamy, że wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP jest nie do przyjęcia. Dowodem niech będzie I Kongres Polskiego Związku Działkowców, który w całości potwierdził nasze poparcie funkcjonowania struktur PZD, a co za tym idzie również Ustawy o ROD.
Uważamy, że głosy miliona działkowców w obronie dobrze funkcjonującej ustany o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 8. lipca 2005 r. zostaną wysłuchane i wzięte pod rozwagę przez najwyższe organy Państwa Polskiego.
Dlatego zwracamy się do Sędziów Trybunału Konstytucyjnego o wzięcie naszych głosów pod rozwagę i o niedokonywanie zmian w obowiązującej i dobrze funkcjonującej Ustawie o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
Podpisali : 16 członków Zarządu ROD oraz Przewodniczący Komisji Statutowych. Niniejsze pismo kierujemy do:
1. Prezesa Trybunału Konstytucyjnego dr Bohdana Zdziennickiego.
2. Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP prof. Dr hab. Lecha Gardockiego.
3. Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców w Warszawie.
4. Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w Lublinie.
 

(16 podpisów)

« Powrót