Polski Związek Działkowców

ROD "Rubież" w Hrubieszowie

Trybunał Konstytucyjny
Rzeczpospolitej Polskiej

Stanowisko
Walnego Zebrania sprawozdawczo-wyborczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Rubież' w Hrubieszowie z dnia 17.04.2010 roku.
W sprawie Skierowania do Trybunału Konstytucyjnego wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.

W dniu 17.04.2010 roku walne zgromadzenie członków stwierdza, że wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o zaskarżenie do Trybunału Konstytucyjnego sześciu zapisów ustawy z dnia 8 lipca 2005 roku o rodzinnych ogrodach działkowych uznaje jako kolejny atak na istnienie ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce. Pozbawia się członków najważniejszych gwarancji ustawowych, Zaskarża się nawet zapis gwarantujący działkowiczom własność majątku znajdujących się na użytkowanych przez nas działkach. To umożliwia utratę przez działkowiczów dorobku życia. Zdecydowanie sprzeciwiamy się tej bezprzykładnej próbie pozbawienia słusznie nabytych praw. W państwie demokratycznym nie powinno to się zdarzyć, a zabieranie mienia stosowało się w okresie stalinizmu. Pozbawianie tych praw wyborców - działkowiczów jest naruszeniem Konstytucji.
Włączenie się Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do wojny z ogrodami działkowymi jest dla nas wielkim zaskoczeniem i niedowierzaniem. Nigdy nie przypuszczaliśmy, że sądownictwo włącza się w sprawy polityczne. Do obecnej chwili sądownictwo było wiarygodne, apolityczne i cieszyło się zaufaniem społecznym.
Zapis w tej ustawie nigdy nikomu nie przeszkadzał i to bez względu na to kto w naszym kraju rządził.
Zdecydowanie większość działkowiczów cieszy się, że ma działkę i korzysta z jej dobra dla siebie oraz całej rodziny. Każdy stara się upiększać swoją działkę i uprawiać wzorowo. Działka stanowi
 wypoczynek i zdrowie. Posiadany majątek na działkach jest naszym dorobkiem i chlubą.
W państwie demokratycznym podejmowane takie działanie jest zaprzeczeniem państwa prawa. Występujące w kraju różne sztucznie podsycone spory wśród grup społecznych oraz łamanie prawa staje się nagminne. Mamy też zastrzeżenia do adresowanych pozostałych wniosków występowania Pierwszego Prezesa.
Bezwzględnie sprzeciwiamy się takim praktykom niegodnym prawnika. Żądamy wycofania wniosku lub rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny zgodnie z obowiązującym prawem.

Prezes ROD ”Rubież” Tadeusz Urbański

« Powrót