Stanowisko ROD "Gwda" w Pile Polski Związek Działkowców Pila, dnia 29 kwietnia 2010r.
Trybunał Konstytucyjny Naszą prośbę kierujemy do Sędziów TK, gdyż zaskarżone artykuły 10, art. 14 ust. 1 i 2, art. 15 ust. 2, art. 30, art. 31 ust. 1, 2 i 3 to fundamenty prawidłowego funkcjonowania ogrodów i Związku. Nie zgadzamy się aby działki w ogrodzie posiadały osoby nie będące członkiem Związku. To prowadzić będzie do anarchii w ogrodzie i do podziałów na tych co wnoszą opłaty na funkcjonowanie ogrodu i utrzymanie infrastruktury i na tych co kosztów tych ponosić nie będą. Kwestionowanie art. 15 ust. 2 ustawy przez Prezesa Sądu uważamy za próbę komunalizacji naszej własności w postaci nasadzeń drzew, krzewów i roślin ozdobnych oraz pobudowanych altan oraz małej architektury. Każdy z naszych działkowców wniósł wiele pracy i własnych środków finansowych aby swoją działkę pięknie zagospodarować i na niej wypoczywać. Nie zgadzamy się aby pod pozorem badania po raz kolejny przez Trybunał Konstytucyjny naszej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych niszczono dorobek 1 miliona działkowców oraz ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce. Piszemy do Sędziów Trybunału Konstytucyjnego bo uważamy, że nie możemy milczeć, gdy Pierwszy Prezes Sądu swoim wnioskiem chce doprowadzić do zmiany ustawy o ROD z 2005 roku. Ustawy, która gwarantuje nam tytuł prawny do naszej działki oraz prawa z niej wynikające dla nas działkowców i dla Związku. Nasi działkowcy uczestniczyli aktywnie w opiniowaniu projektu ustawy o ROD w 2005 roku. W obronie jej zapisów po uchwaleniu jej przez Sejm i Senat RP i podpisaniu przez Prezydenta RP zajmowaliśmy kilkakrotnie głos oraz wyraziliśmy poparcie dla ustawy na listach poparcia. Uważamy, że obowiązująca ustawa dobrze służy działkowcom i rodzinnym ogrodom działkowym.
Za Zarząd ROD |
|||