wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko działkowców z ROD "Grządka" w Iławie

Strona główna

Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Grządka" w Iławie

Pan Prof. Dr hab. Lech Gardocki
 Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego RP

Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Grządka" w Iławie, zebrani w dniu 25.02.2010r na Walnym Zebraniu Sprawozdawczo - Wyborczym z wielkim niepokojem przyjęli wiadomość zaskarżenia Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP sześciu artykułów naszej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005roku. Wniosek ten, pozbawia nas działkowców tytułu prawnego do gruntów naszych ogrodów działkowych i działek przez nas użytkowanych, gwarancji z korzystania z dóbr natury i wypoczynku w kontakcie z przyrodą.
Wniosek ten, prowadzi również do całkowitej nacjonalizacji naszej własności wypracowanej na naszych działkach, - bo jak inaczej to nazwać, jeżeli są podważane art. 14 ust 1 i 2 oraz art. 15 ust. 2 naszej ustawy? Obawiamy się, że postulowane przez Pana Prezesa zmiany w tej ustawie doprowadzają do komercjalizacji i nadmiernego nadzoru administracyjnego nad ogrodnictwem działkowym w Polsce. Czytając ten wniosek, wierzyć się nie chce, że człowiek wykształcony, godny szacunku i piastujący tak odpowiedzialne stanowisko w wolnej Rzeczpospolitej, może złożyć swój podpis pod dokumentem, który w prosty sposób prowadzi do pozbawienia prawie milionowej rzeszy działkowców. A wszystko dla „zasady przyzwoitej legislacji", która jak wynika z treści ,,wniosku" jest dla Pana Prezesa ważniejsza niż krzywda miliona niebogatych działkowców obywateli wolnej Polski.
Sądzimy, iż w ponad stuletniej historii ogrodnictwa działkowego w Polsce udowodniliśmy, że ruch działkowy dobrze przysłużył się społeczeństwu. I dlatego, nic rozumiemy dlaczego tak bardzo chce Pan Profesor ograniczenia uprawnień działkowców - przecież, żeśmy już to przerabiali w poprzedniej dekadzie ustrojowej Państwa.
Chcemy Panu Profesorowi przypomnieć, że ogrody działkowe to nie jest miejsce gdzie rekiny gospodarki kapitalistycznej uprawiając grę w golfa, planując kolejną aferę gospodarczą, a raczej miejsce gdzie biedni ludzie usiłują odpoczywać i uprawiać warzywa, owoce i kwiaty.
Uważamy jak pozostali działkowcy w kraju, jako lojalni i praworządni obywatele Rzeczpospolitej zasługujemy na opiekę naszego Państwa i Prawa, a nie na traktowanie nas jak ,,śmiecia" do wyrzucenia.
Prosimy Panie Profesorze o wycofanie tego wniosku z Trybunału Konstytucyjnego.


Przewodniczący Walnego                                                 Zebrania Prezes ROD
/-/ Stefan Jackiewicz                                                           /-/ Jan Kamiński

Do wiadomości:
1.KRPZD
2. ZO PZD w Olsztynie

« Powrót