Polski Związek Działkowców                                       Ujście 29 kwietnia 2010 r.
Rodzinny Ogród Działkowy
im. Malina  w Ujściu

                                                                                  Trybunał Konstytucyjny
                                                                                   Al.J.Ch.Szucha 12a
                                                                                   00-918 Warszawa

Stanowisko
Członków Walnego Zebrania Sprawozdawczo - Wyborczego
Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Malina w Ujściu z dnia 29 kwietnia 2010 roku
W sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005 r.

Uczestniczący w zebraniu sprawozdawczo - wyborczym działkowcy naszego ogrodu wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w sprawie zbadania sześciu artykułów naszej ustawy z Konstytucją RP odbierają jako próbę zmiany naszej ustawy i likwidację Związku oraz komunalizację naszego majątku.

Stwierdzamy, że kwestionowane artykuły dotyczą naszych praw nabytych, które gwarantuje nam je Konstytucja RP. Nie zgadzamy się aby nasza własność czyli wszystko co posadziliśmy i pobudowaliśmy na naszych działkach zgodnie z przepisami przejęła Gmina lub Skarb Państwa, bo takie będą skutki kwestionowanego przez Prezesa Sądu art. 15 naszej ustawy z 2005 roku. Nie, rozumiemy jaki cel ma ten wniosek ?
Ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 8 lipca 2005 roku sprawdza się w ogrodach i dobrze służy nam działkowcom. Zwracamy się do Sędziów Trybunału Konstytucyjnego o odrzucenie tego wniosku, gdyż uważamy, że nie ma podstaw aby krzywdzić takimi inicjatywami milion członków Związku.
Nasze stanowisko przesyłamy do Marszałka Sejmu i Senatu RP, Parlamentarzystów ziemi pilskiej oraz Prezesa Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców.

Przewodniczący Walnego Zebrania

« Powrót