Stanowisko ROD "Przyszłość" Stanowisko
Uczestnicy Walnego Zebrania Sprawozdawczo Wyborczego ROD „Przyszłość" w Grudziądzu zaniepokojeni są ingerencją Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w niezależną, samorządną organizację pozarządową, jakim jest Polski Związek Działkowców. Tak traktujemy wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP sześciu zapisów zawartych w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych. Nasza ustawa funkcjonuje od ponad czterech lat. I raptem po takim okresie podważa się jej zgodność z Konstytucją RP. Co gorsza Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego daje wiarę garstce osób, które naruszając obowiązujące prawo zostali pozbawieni członkowska w naszej organizacji. I takim ludziom daje się wiarę, stając w ich obronie. Nie ma na takie postępowanie naszej zgody. Kwestionowanie przyjętych rozwiązań i próby ich zmian to nic innego, jak ingerencja w niezależną, samorządną organizację pozarządową. Odczuwamy to jako działania zmierzające do likwidacji ruchu ogrodnictwa działkowego w naszym kraju, do likwidacji związku, do którego należymy nie z przymusu, a jedynie z naszej własnej woli. Rzecz w tym, by różnymi sposobami doprowadzić do takich zmian, które pozbawią nas, członków Polskiego Związku Działkowców prawa do należytej ochrony. Łatwo przewidzieć tego rodzaju działania. Rzecz w tym, by doprowadzić do sytuacji łatwego przejęcia gruntów będących w dyspozycji Polskiego Związku Działkowców, a tym samym działek użytkowanych przez jego członków. My, działkowcy ROD „Przyszłość" jesteśmy żywotnie zainteresowani utrzymaniem ustawy z 8 lipca 2005 r. bez jakichkolwiek zmian Mając na uwadze konstytucyjne prawo do równego traktowania przez władze publiczne, zwracamy się do Trybunału Konstytucyjnego o obiektywną ocenę sytuacji, a w konsekwencji do utrzymania obowiązującego porządku prawnego w ogrodnictwie działkowym. Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków Przewodniczący Walnego Zebrania Sprawozdawczo Wyborczego |
|||