Polski Związek Działkowców - Stanowisko ROD "Wodnik" w Chełmży

W sprawie skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją R.P. przepisów ustawy „o rodzinnych ogrodach działkowych". W związku z wnioskiem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o zaskarżeniu do Trybunału Konstytucyjnego sześciu zapisów ustawy z dnia 8 lipca 2005 roku „o rodzinnych ogrodach działkowych, obecni na zebraniu sprawozdawczo - wyborczym Rodzinnego Ogrodu Działkowego uznają, że jest to kolejna inicjatywa wymierzona w podstawy ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce, istnienie rodzinnych ogrodów działkowych, a tym samym dorobek miliona polskich rodzin.
Wniosku złożonego przez pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego trudno nie postrzegać jako działania mającego ostatecznie doprowadzić do uchylenia ustawy „o rodzinnych ogrodach działkowych”. Zaskarżone przepisy determinują zasady kształtujące ruch ogrodnictwa działkowego w Polsce. Zasady te są dorobkiem i tradycją polskich działkowców. Inicjatywa Prezesa Sądu Najwyższego jest zatem wyraźną próbą zburzenia sprawdzonego modelu funkcjonowania ogrodnictwa działkowego, który odpowiada na potrzeby, zagrożenia i liczne wyzwania stojące obecnie przed ogrodami działkowymi i ich organizacją.
Dlatego my zgromadzeni na zebraniu sprawozdawczo - wyborczym członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Wodnik" w Chełmży uważamy, że ustawa z 8 lipca 2005 r. najlepiej zabezpiecza nasze interesy i według nas pod żadnym pretekstem nie wolno przy niej „majstrować.

Podpisy uczestników zebrania sprawozdawczo- wyborczego Rodzinnego Ogrodu działkowego w Chełmży

« Powrót