STANOWISKO
WALNEGO ZEBRANIA SPRAWOZDAWCZO-WYBORCZEGO
RODZINNEGO OGRODU DZIA£KOWEGO
im. W³adys³awa Sikorskiego w Rawiczu, "Zorza" w Rawiczu Sarnowie, "Cukrownik" w Miejskiej Górce, „KOLEJARZ” w RAWICZU, im. Ma³gorzaty Fornalskiej w Bojanowie
z dnia 24-04-2010 roku
My ,dzia³kowcy obraduj±cy na Walnym Zebraniu Sprawozdawczo- Wyborczym, przyjêli¶my z niedowierzaniem i z dezaprobat± tre¶æ wniosku Pierwszego Prezesa S±du Najwy¿szego Pana Lecha Gardockiego, który z³o¿y³ wniosek do Trybuna³u Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodno¶ci z Konstytucj± sze¶ciu zapisów ustawy o Rodzinnych Ogrodach Dzia³kowych z dnia 8 lipca 2005 roku.
Nie zgadzamy siê na to, aby z nieznanych powodów nieustannie ci±¿y³a nad nami, jak kl±twa, gro¼ba pozbawienia nas zapisów ustawy o Rodzinnych Ogrodach Dzia³kowych, do czego prowadz± kolejne zastrze¿enia, tym razem skierowane przez Pana Prezesa. Nie zgadzamy siê, aby prawo, które powinno stabilizowaæ ¿ycie, by³o naginane do bli¿ej nam nieznanych celów i mamy prawo tak s±dziæ, je¶li zapisy ustawy s± podwa¿ane dopiero po piêciu latach jej funkcjonowania.
Wniosek jest kolejn± prób± pozbawienia nas uprawnieñ i zabrania nam altan i nasadzeñ bez jakiejkolwiek rekompensaty. Zniweczy dorobek i osi±gniêcia Polskiego Zwi±zku Dzia³kowców i Rodzinnych Ogrodów Dzia³kowych.
Oczekujemy odst±pienia od z³o¿onego wniosku do Trybuna³u Konstytucyjnego.
Obowi±zuj±ca ustawa, statut i regulamin spe³niaj± nasze oczekiwania i pozwalaj± na rozwój naszych ogrodów.
Otrzymuj±:
1. Prezes Trybuna³u Konstytucyjnego
2. Pierwszy Prezes S±du Najwy¿szego RP
3. Marsza³ek Sejmu RP
4. Marsza³ek Senatu RP
5. Minister Infrastruktury
6. Prezes Krajowej Rady PZD
7. Prezes OZ PZD w Poznaniu
« Powrót