wyszukiwanie w serwisie
 
Strona g³ówna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Wspó³praca miêdzynarodowa
Jak zostaæ dzia³kowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjêæ
Z dzia³alno¶ci Okrêgowych Zarz±dów
Dzia³kowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Zwi±zku Dzia³kowców
Partie i Zwi±zki Zawodowe w obronie dzia³kowców
Obrady Okrêgowych Zjazdów Delegatów PZD
Dzia³kowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Dzia³kowiec
Konkursy w PZD
Wie¶ci z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomo¶ci
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Zwi±zkowa
Kontakt

Stanowisko uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego ROD im. Lecha w Pleszewie

Strona g³ówna

Polski Zwi±zek Dzia³kowców                                       Pleszew, dnia 20.04.2010 r.
Rodzinny Ogród Dzia³kowy 
im. Lecha 
63-300 Pleszew

        


        Trybuna³ Konstytucyjny
        Al. Szucha 12a
        00 918 Warszawa

 


     STANOWISKO


Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze Rodzinnego Ogrodu Dzia³kowego im. Lecha w Pleszewie z wielkim oburzeniem przyjê³o informacjê, ¿e Pierwszy Prezes S±du Najwy¿szego Pan Lech Gardocki wyst±pi³ do Trybuna³u Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodno¶ci z Konstytucj± sze¶ciu zapisów ustawy o rodzinnych ogrodach dzia³kowych z 8 lipca 2005 roku.
Jeste¶my oburzeni i zbulwersowani tym bardziej, ¿e takim dzia³aniem Pierwszy Prezes S±du Najwy¿szego d±¿y do pozbawienia milionowej rzeszy dzia³kowców dotychczasowych najwa¿niejszych gwarancji ustawowych. Dzia³kowcy ROD im. Lecha w Pleszewie protestuj± przeciwko kwestionowaniu sze¶ciu zapisów ustawy, w obronie której zebrano 620 ty¶. podpisów w ca³ym kraju.
Zarzuty przedstawione we wniosku Pana Prezesa S±du Najwy¿szego uwa¿amy za bezpodstawne oraz stwierdzamy, ¿e s± kolejn± prób± uchylenia tej dobrze funkcjonuj±cej ustawy o ogrodach dzia³kowych oraz odebraniem dzia³kowcom polskim ich ustawowych unormowañ prawnych i praw nabytych, praw do ich maj±tku znajduj±cego siê na dzia³kach wznoszonego w³asnymi si³ami przez wiele lat Kwestionowanie praw dzia³kowców do u¿ytkowania dzia³ek i prawa przekazania dzia³ki osobom bliskim uwa¿amy za bezpodstawne i krzywdz±ce dzia³kowców.
W imieniu dzia³kowców Ogrodu zwracamy siê do Trybuna³u Konstytucyjnego o odrzucenie wniosku i pozostawienie naszej ustawy w dotychczasowym kszta³cie, której zapisy gwarantuj± dzia³kowcom ich dotychczasowe prawa nabyte przez dziesiêciolecia.


   Z wyrazami szacunku (podpisy)

« Powrót