Polski Związek Działkowców                             Szprotawa, 25 kwietnia 2010 r.
Rodzinny Ogród Działkowy 
im. B. Chrobrego
w Szprotawie

                                                                      Pan
                                                                      Prof. dr hab. Lech Gardocki
                                                                      Prezes Sądu Najwyższego
                                                                      Rzeczpospolitej  Polskiej

W związku ze złożeniem przez Pana do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją sześciu zapisów ustawy o ROD jako przedstawiciele działkowców ROD im. Bolesława Chrobrego w Szprotawie, na zebraniu sprawozdawczo-wyborczym przedstawiamy nasze stanowisko. Członkowie ROD Chrobry nie zgadzają się na to, żeby z nieznanych powodów ciągle ciążyła nad nami, ta klątwa i groźba pozbawienia nas zapisów ustawy o ROD do czego są prowadzone kolejne zastrzeżenia, tym razem skierowane przez Pana Prezesa. Nie zgadzamy się, aby prawo, które powinno stabilizować życie, jest naginane do bliżej nam nieznanych celów i mamy prawo tak sądzić, jeśli zapisy ustawy podważane są, po pięciu latach jej funkcjonowania. Walne zebranie członków uważa, że skierowany przez Pana wniosek jest aktem politycznym, a nie prawnym, uzasadnia go Pan
zgodnie ze swoją profesją. Po zapoznaniu się z uzasadnieniem wniosku mamy prawo sądzić, że to jest tylko pretekst do pozbawienia nas działkowców wszelkich praw uzyskanych poprzez 110-letnie użytkowanie ogrodów działkowych. Zdaniem naszym wprowadzenie zmian w zakwestionowanych artykułach przez Pana nie tylko godziłoby w najsłabszą grupę społeczną i interesy ponad miliona polskich działkowców, ale zrujnowałoby to również zasady samorządności, które w Polskim Związku Działkowców stosujemy od kilkudziesięciu lat. My działkowcy jesteśmy przeciwni temu, by dla spełnienia oczekiwań zainteresowanej grupy ludzi zniszczona zostało idee ogrodnictwa działkowego w Polsce. Jesteśmy zwolennikami obecnie funkcjonującej ustawy, bo jest ona gwarancją naszych praw i nie widzimy jej zmiany, ani, tym bardziej do odbierania nam naszych praw.

Komisja Uchwał i Wniosków                       Przewodniczący Walnego Zebrania

« Powrót