Gliwice, kwiecień 2010 r.

Polski Związek Działkowców
Zarząd ROD „Zaolszany”
Pyskowice

STANOWISKO

w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego, dotyczącego Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.

Z obawą i troską o przyszłość naszych ogrodów przyjęliśmy do wiadomości powyższy wniosek. Wynika z niego jasno, że kwestionowane są podstawowe zapisy Ustawy o ROD z 2005 r. Nie mamy wątpliwości, że jest to kolejna próba marginalizacji, a może nawet likwidacji naszego ruchu. Eliminacja z ustawy artykułów wymienionych we wniosku może prowadzić do pozbawienia nas ochrony prawnej, którą na dziś zapewnia nasz związek, z drugiej zaś strony działkowcy mogą utracić zagwarantowane obecną ustawą prawo własności w stosunku do nasadzeń i wyposażenia na użytkowanych przez siebie działkach. Jest to sytuacja wysoce niepokojąca dla naszego środowiska, w przeszłości wielokrotnie stawianego w obliczu podobnych zagrożeń. Zarówno poprzednio jak i teraz mamy takie samo stanowisko w sprawie Ustawy o ROD, czemu daliśmy wyraz składając w jej obronie 620 tys. podpisów. W chwili obecnej nie pozostaje nam nic innego niż liczyć na zbiorową mądrość sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy powyższy wniosek będą analizować. Jesteśmy przekonani, że podjęte decyzje będą spełniały wymogi prawa, ale równocześnie wyjdą naprzeciw oczekiwaniom milionowej rzeszy działkowców. Nie wyobrażamy sobie takiego rozwoju wydarzeń, który doprowadził by do upadku ogrodów, było by to niepowetowaną stratą dla wszystkich. Kopie niniejszego wystąpienia przekazujemy do posłów reprezentujących w sejmie nasz okręg wyborczy z prośbą o podjęcie starań w kierunku pozytywnego dla naszego środowiska zakończenia sprawy.

      Prezes ROD „Zaolszany”
      Antoni Janus

« Powrót