wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Walnego Zebrania Sprawozdawczo- Wyborczego ROD " Jagoda" we Wrocławiu w sprawie wniosku I Prezesa Sądu Najwyzszego

Strona główna


Wrocław, dnia 15 kwietnia 2010 r

Polski Związek Działkowców

Rodzinny Ogród Działkowy

 


TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY w Warszawie
Aleja J. CH. Szucha 12 „a"

00-918 WARSZAWA

 


STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Jagoda "we Wrocławiu z dnia 15 kwietnia 2010 r. w sprawie: wniosku z dnia 22.02.2010 złożonego do Trybunału Konstytucyjnego przez Prezesa Sądu Najwyższego RP, pana prof. dr hab. Lecha Gardockiego, o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP niektórych przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych


         Walne Zebranie Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Jagoda" we Wrocławiu, w dniu 15 kwietnia 2010 r., z uwagą zapoznało się z treścią wyżej wymienionego wniosku Prezesa Sądu Najwyższego złożonego do Trybunału Konstytucyjnego i z przykrością stwierdza, że wymieniony wniosek jest kolejnym brutalnym atakiem skierowanym na całą społeczność działkowców w Polsce oraz na należne jej prawa.
    Omawiany wniosek bulwersuje przede wszystkim dlatego, że uderza bezpośrednio w obowiązujące zasady funkcjonowania Polskiego Związku Działkowców, organizacji samorządowej, samodzielnej i niezależnej, która stoi na straży praw wszystkich działkowców w Polsce. Atak wnioskodawcy zmierza m.in. do:
      •zabrania działkowcom prawa do dysponowania i użytkowania działek na zasadach cywilnoprawnych - podważanie statusu członków związku, jako prawnych użytkowników działek, świadczy dobitnie o charakterze zarzutu, który zmierza do uprzedmiotowienia działkowców i pozbawienia ich wszelkiej podmiotowości prawnej;
      •pozbawienia działkowców zasady samorządności, która stanowi fundamentalną cechę polskiego i europejskiego ruchu ogrodnictwa działkowego, a wyraża się na powiązaniu użytkownika działki z członkostwem w PZD, który jest samorządem samych działkowców
     •pozbawienia PZD prawa do przydzielania działek w użytkowanie, prawa będącego istotą samorządności i niezależności przyznanej przez ustawodawcę . W obecnym stanie pranym to władze poszczególnych ogrodów przydzielają działki, co odpowiada potrzebom społecznym oraz zasadzie samorządności i demokracji
         Zakres i treść wniosku o którym mowa sugerują, że jego autor w przestał być bezstronny - wkroczył bowiem w sferę upolitycznienia całej sprawy, w tym uprawnień działkowców. Stanął po stronie naszych przeciwników, którzy tylko czekają na moment kiedy za bezcen zagarną tereny ogrodów działkowych, a potem sprzedadzą je z ogromnym zyskiem.
         Zarząd ROD „Jagoda" we Wrocławiu nie zgadza się z treścią omawianego wniosku skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego i w pełni solidaryzuje się w tej sprawie ze stanowiskami Krajowej Rady PZD, Okręgowego Zarządu PZD we Wrocławiu oraz Prezydium OZ PZD we Wrocławiu, skierowanymi do Trybunału Konstytucyjnego . Równocześnie Zarząd ROD „Jagoda" we Wrocławiu domaga się:
      •wycofania z Trybunału Konstytucyjnego przedmiotowego wniosku,
      •a w razie nie uczynienia tego przez autora wniosku o jego oddalenie przez Trybunał Konstytucyjny.
Do niniejszego stanowiska załączamy także oświadczenia wielu naszych działkowców solidaryzujące się z naszym stanowiskiem.
 
Nasze stanowisko kierujemy także do wiadomości:
•autora wniosku tj. Prezesa Sądu Najwyższego RP, prof. dr hab. Lecha Gardockiego;
•Marszałka Sejmu RP - pana Bronisława Komorowskiego;
•Premiera Rządu RP - pana Donalda Tuska;
•Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego PO - pana Grzegorza Schetyny;
•Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego PSL - pana Stanisława Żelichowskiego;
•Przewodniczącego Klubu SLD - pana Grzegorza Napieralskiego;
•Krajowej Rady PZD w Warszawie
•oraz Okręgowego Zarządu PZD we Wrocławiu;


Stefan Zając
Przewodniczący
Walnego Zebrania

 
 
ODZINNY OGRÓD DZIAŁKOWY
„Jagoda"
53-345 Wrocław
ul. Komandorska 118
 


Wrocław, dnia 15 kwietnia 2010 r.

 
                                                OŚWIADCZENIE
Ja, niżej podpisany (a), niniejszym oświadczam, że nie zgadzam się z treścią wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego prof. dr hab. pana Lecha Gardockiego z dnia 22.02.2010 r. złożonego do Trybunału Konstytucyjnego i wnoszącego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP niektórych przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.

Lista podpisów 72 podpisów

« Powrót