Kraków, 17 kwietnia 2010r.
S T A N O W I S K O
działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Pasternik”
w Krakowie, w sprawie sygn.akt: K 8/10.
Członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Pasternik” w Krakowie, zgromadzeni na walnym zebraniu sprawozdawczo-wyborczym ogrodu w dniu 17 kwietnia 2010r. z oburzeniem przyjęli wiadomość o złożeniu przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o niezgodność z Konstytucją RP sześciu artykułów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005roku.
Wskazane we wniosku artykuły, a zwłaszcza art.15 ust.2 uderzają bezpośrednio w działkowców. Usunięcie zapisu tego artykułu sprawi, że właścicielami altan, nasadzeń działkowców zostanie właściciel gruntu, czyli gmina lub skarb państwa. Czy nie jest to zatem wywłaszczenie Działkowców ? Tak więc w trosce o dobro działkowców chce się zniszczyć korzystne dla nich prawo. Przynależność do Związku jest dobrowolna.
Uważamy, że w ogrodzie powinien być jeden zarządca do którego należy prawo przydzielania działek. Nie wyobrażamy sobie bowiem sytuacji, że w naszym ogrodzie powstanie kilka stowarzyszeń zarządzających ogrodem.
Podobnie niezrozumiałym jest kwestionowanie art.31 ust.4 ustawy. Związek nie rozstrzygał spraw majątkowych i roszczeń spadkobierców, bo jest to kompetencja sądów powszechnych, wybierał jedynie osobę z kręgu osób bliskich do dalszego użytkowania działki, która zabezpieczała roszczenia majątkowe innych spadkobierców zmarłego.
Członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Pasternik” wyrażają stanowczy sprzeciw wobec kolejnej próby kwestionowania ustawy z dnia 8 lipca 2005r. o rodzinnych ogrodach działkowych.
Stanowisko powyższe przesyłamy do: Marszałka Sejmu, Senatu RP, Trybunału Konstytucyjnego i Parlamentarzystów Małopolski.
Przewodniczący Przewodniczący
Komisji Uchwał i Wniosków Walnego Zebrania
/ - / Lipińska-Długosz Olga / - / Malczyk Andrzej
Prezes ROD
/ - / Litwin Stanisław
« Powrót
Stanowisko działkowców ROD w Krakowie, w sprawie wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego